[09:22:22] hola jem. Parece que en Wikidata la propiedad p132 (Tipo de división administrativa) lleva tiempo en propuesta de borrado. En principio parecería que no coorería peligro dado el tiempo pero últimamente se han emitido bastantes votos a favor de su borrado [09:23:39] Como ya sabes esta propiedad es usada para los subttttítulos de la ficha de localidad y podría usarse para ficha de entidad subnacional o la ficha Wikidata pues a diferencia de la p31 con la cual se da la redundancia [09:23:58] tiene demassssiadas posibilidades de valores [09:25:37] Yo estaba pensando en emitir mi voto y creo que mi postura sería que solo se borraría si se compromete a acotar los posibles valores de p31 de forma que los valores acotados aparezcan con rango preferente y un bot se ocupe de mantenerlo [09:25:53] en caso de no hacerse así creo que debería mantenerse [09:26:00] ¿Que opinas? [09:27:20] 12https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Properties_for_deletion#tipo_de_divisi.C3.B3n_administrativa_.28P132.29 [09:27:55] Lo difícil es expresar mi opinión en inglés [09:28:13] de forma que se me entienda [10:23:22] Hola, Miguillen [10:23:27] Lo he estado leyendo un poco [10:24:02] El tema tiene su complicación y hay razones para mantener y para borrar... [10:25:18] Es verdad que en principio es preferible la sencillez mientras no se pierda información, el punto está en que lo de usar el rango preferente sería quizás un poco de abuso sobre lo que se debería hacer con los rangos [10:26:01] Y también que no haya ningún posible caso en que en las fichas se quiera mostrar otro de los posibles valores de la p31 [10:26:46] jem el problema es que por ejemplo en nueva york [10:26:54] Lo del mantenimiento por bot, pues no sé si estarán vigilando de forma generalizada otras propiedades [10:26:59] aparece ciudad de más de un millos de habitantes [10:27:10] Sí, y eso también decían en los comentarios que debería eliminarse [10:27:13] antigua capital de Estados Unidos etc [10:27:25] Por ser redundante con el número de habitantes [10:27:30] lo cual quedaría fatal en el subtítulo [10:27:35] Sí, claro [10:27:43] el filtrarlo sería muy complejo [10:28:19] Sí, eso está claro y creo que ahí también lo tienen en cuenta [10:28:27] La cuestión es que si quitan esa propiedad tal cual están las cosas ahora acabaría con este invento [10:28:52] porque no veo viable el cambiar p132 por p31 en el subtítulo [10:29:14] ¿Ni aunque se ponga el rango preferente al valor actual de la p132? [10:29:57] Lo malo que tiene Wikidata es que debido principalmente a que las discusiones se llevan en inglés y hay poco conocimiento no hay una gran participación [10:30:16] jem Pero habría que ponerlo en muchos casos [10:30:30] y solo se podría garantizar con un bot [10:31:06] pero para que lo haría un bot habría que acotar posibles valores que el bot les pondria el rango preferente [10:31:19] de forma que se podría filtrar por rango mayor [10:31:49] esa era mi idea [10:32:18] Hum [10:32:27] y bastaría con {{Propiedad|P31|rango_mayor=sí}} [10:32:28] 10[1] 10https://es.wikipedia.org/wiki/Template:Propiedad [10:32:32] Bien [10:32:44] Pues en principio sería marcar el valor que tenga actualmente p132 [10:32:49] Al copiarlo a la p31 [10:33:00] con eso solo aparecería rango preferente si lo hay y si no lo hay rango normal [10:33:09] Otra cosa es que no haya actualmente valor en p132 y entonces sí tendría que tenerse una lista de valores [10:33:47] Lo del inglés lo entiendo, pero es algo que también pasa en Commons y vamos funcionando [10:34:07] pero también para el subtítulo se podría tener en cuenta por ejemplo localidad y municipio [10:34:29] Es el precio a pagar por una "solución universal" [10:34:39] pues sí [10:34:56] Pues eso es lo que decía antes, saber si el valor a mostrar en el subtítulo va a ser siempre ese o no [10:35:26] ya he tenido que discutir sobre valores de p132 porque habia unos usuarios que se empeñaban en que si había cod INE tenía que haber una división administrativa [10:35:40] y hay localidades que no son divisiones administrativas [10:35:55] las que no son capital de municipio u otra entidad local [10:36:39] pero al final le logré convencer [10:36:55] auqnue me costó traducir mi opinión [10:37:36] Bueno, yo puedo revisar el inglés de tu opinión si quieres [10:38:16] en ese caso ya está cerrado con lo cual ya lo dicho está dicho pero para que veas como me las apaño [10:38:41] Sí, me imagino [10:39:23] 12https://www.wikidata.org/wiki/Talk:Q17417920 [10:39:35] por lo pronto parece que se me entendió [10:40:10] auqnue las conversaciones que en su día mantibe con fry1989 me daba la sensación que no me expresaba bien [10:40:17] o el no quería entenderlo [10:40:24] él [10:40:56] mantube [10:41:09] mantuve [10:41:39] Puede que haya algo de todo :) [10:41:56] al final hay que usar un lenguaje simple y lo malo es que con eso no puedes transmitir bien una idea [10:42:29] yo soy de esos que para explicarse necesitan mucho texto [10:42:54] También depende, muchos de los lectores tampoco son angloparlantes nativos [10:43:06] Así que nunca se sabe qué es lo que mejor se va a entender [10:43:16] con esos suele ser más fácil entenderse [10:43:27] Yo normalmente procuro expresamente con palabras que conozco mejor aunque tenga que dar más vueltas [10:43:35] expresarme* [10:44:52] algunas veces he pensado que se podría crear un sistema tipo esquema con el que se podría entender de forma universal [10:45:27] Con iconos :) [10:45:40] a fin de cuentas todos los idiomas es sujeto verbo predicado [10:46:05] O debería, aunque siempre hay excepciones para todo [10:46:07] o texto facilmente traducibles [10:46:51] jem es como la programación [10:47:23] das unas sentencias que más o menos puede entender un humano [10:47:38] y eso se traduce al código de la máquina [10:48:11] Pues sí [10:49:29] un traduztor au´omático tienen problemas en traducir frases literales ya que dependiendo del contexto pueden ser cosas muy diferentes y por otro lado hay variaciones de significados en diferentes idiomas de una misma expresión [10:49:46] pero si a través de parámetros defines claramente la idea [10:50:01] eso se traduciría de forma más precisa [10:53:52] Sí, la clave sería un solo significado por palabra, expresado de la forma que fuera [10:54:49] hay tengo muchas ideas que tal vez en algún momento pueda revolucionar la comunicación pero a eso ya veremos [10:55:15] :) [10:55:22] un profesor decía que para ser buen programador había que pensar como un vago [10:55:45] Para hacer un algoritmo con la menor cantidad de pasos... [10:55:51] eso puede parecer raro pero si lo analizas tienen sentido [10:55:54] Sí [10:56:23] O para escribir la menor cantidad de líneas para hacer lo mismo, en general [10:56:54] y también para que se te ocurra siestamas que sean más sencillos de cara al usuario [10:57:21] o para que se te ocurran ideas en general [10:59:19] y con respecto a eso ¿Crees quees mejor emitir voto o confiar en los que participan? [10:59:41] tienen pinta de alargarse esto un tiempo [11:00:01] y no creo que dejen esto sin que se defina de forma clara [11:00:32] Hum [11:00:58] tiempo creo que tenmos [11:01:09] Pues no sé cómo lo harán normalmente, esa lleva casi un año [11:01:34] lo que me preocupaba es que se han emitido varios votos a favor en este mes [11:01:44] que podrían acelerar la cosa [11:01:59] A ver... por el borrado, 3 y 7 de noviembre, dos votos [11:02:32] Aunque está bastante dividido en conjunto [11:02:47] yo creo que lo razonable es consenso [11:02:54] Pero vamos, un voto razonado más no estorbaría [11:02:58] y para eso debería al menos ser 2/3 [11:03:07] Debería [11:04:05] y otra cosa diferente ¿popOutWindow es un protocolo de IRC o no tiene nada que ver? [11:05:29] Pues no me suena de nada [11:05:53] Desde luego con lo de "window" no creo que tenga que ver, porque IRC solo entiende de texto [11:06:14] Sería si acaso de algún cliente que maneje el concepto de ventanas para mostrar información de los canales [11:06:46] no es que dijeron de crear una app para un chat de una página y he mirado un poco pero creo que tiene un sistema muy complicado para mis conocimientos y no tiene nada que ver con IRC [11:06:53] o al menos de forma primitiva [11:07:21] con lo cual creo que otro se tendrá que ocupar [11:07:43] Humm, vale [11:08:22] 12http://www.bookfun.org/chat/index/popOutWindowV4 [11:09:12] muy raro [11:12:33] Sí [11:15:49] con respecto a programación android he aprendido muchas cosas [11:16:36] con lo que si haría falta una aplicación para algo podría ver si se puedo hacer algo [11:17:09] pero claro aún tengo límites si no sé sobre lo que hacer [11:19:54] Los límites se van descubriendo y rompiendo cada vez que uno se acerca a ellos [11:21:31] pues sí [11:22:13] cuando vine aquí no sabía ni que era un if [11:27:18] jem Hay un comando para conectarte a un servidor de IRC desde la ventana status? [11:27:56] quiero hacer un experimento de coneztarme desde el cliente a ese servidor a ver si utiliza el protocolo IRC [11:28:24] En princpio creo que casi todos los clientes aceptan /connect [11:29:28] También /server aunque creo que no es exactamente lo mismo [11:33:01] he probado con server y funciona en este caso freenode [11:33:06] pero en el otro no [11:33:15] o es un servidor que a saber cual es [11:33:33] o utiliza un protocolo que no es IRC de toda la vida [11:49:55] Más probable lo segundo [18:07:31] jem creo que el script del los RCAD no funciona porqué han eliminado una pàgina [18:07:49] [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Dragon Ball]] [18:07:50] 10[2] 04https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Dragon_Ball [18:08:01] no me he podidoponer antes... [18:26:18] eso el artículo existe pero no la candidatura [18:26:31] ese caso no había ocurrido nunca [18:29:27] MrAjedrez nno está? [20:37:16] coet|cawiki: Anda un poco desaparecido,me parece