[11:16:36] jem hola tenía que hacerte una consulta para decidir como llevar a cabo la tarea de eliminar errores en las coordenadas [11:17:21] He estado unos días vaciando la categoría de errorres https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:P%C3%A1ginas_con_etiquetas_de_coordenadas_con_formato_incorrecto con el bot [11:18:25] Por ahora la he reducido mucho al conseguir arreglar los casos en que había una plantilla coor para que aparecieran en ell título en el cuerpo del artículo [11:19:24] y ahora los casos que quedan son principalmente artículos con dos fichas de la que por lo visto la más usada es la de patrimonio de la humanidaad auqnue hay otras que hay que identificar [11:19:54] El caso es que Se han pensado dos posibles soluciones [11:20:14] una es anular las coordenadas con un Coordenadas=no [11:20:23] solución que es la más fácil [11:22:43] y la otra más complicada es en los casos en que ambas fichas estén en el encabezado integrarlas y en caso que esté una de ellas en una sección del artículo usar un parámetro que sería sección = sí o principal = no que haría que no se importase nada de wikidata que seríaun dato atribuible al conjunto del artículo teniendo en cuenta que una ficha en una sección no [11:22:43] representa al conjunto [11:24:07] Hasta ahora tenía muy claro que la segunda era la mejor solución pero investigando me encuentro con casos en que aún estando ambas fichas en la cabecera una de ellas no tienen nada que ver con el artículo como es este caso [11:24:17] https://es.wikipedia.org/wiki/Abad%C3%ADa_de_Saint-Gilles [11:25:39] Por eso he pensado que igual la opción uno que es la más fácil de llevar a cabo no sería tan mala idea y de cara a un futuro se podría categorizar los artículos que tendrían anuladas las coordenadaas para actuar en ellos de una forma mejor [11:26:28] ¿Que te parece? [11:27:33] Hola, Miguillen, a ver que leo [11:27:39] ok [11:30:33] Bueno, en ese último ejemplo claramente la segunda ficha está fuera de lugar [11:30:49] Y me parece que lo de anular las coordenadas ya lo ha estado haciendo Metrónomo con esa ficha [11:31:23] eso veo yo pero al final quitarlas puede entrar en conflicto con otros editores [11:31:38] jem la idea ha sido suya [11:31:47] Pues se irá discutiendo, pero me parece claro que al final habría que dejar solo una ficha por artículo [11:31:51] yo propuse la opción 2 como alternativa [11:31:55] Es lo coherente con Wikidata y el sentido común [11:32:23] Por lo tanto, como solución temporal que nos saca de apuros el Coordenadas=no me parece bien [11:32:57] pero viendo los casos y pensando en que se pueden categorizar los que tengan dado ese parámetro no la veo mala idea Más adelante se podría actuar de mejor forma [11:33:03] (Aunque ese temporal pueda estirarse bastante) [11:33:21] y al quitarlas de la categoríaa de error se puede aislar un problema [11:33:32] Bueno, el categorizar automáticamente se puede hacer desde cualquiera de los caminos [11:34:35] Luego mi idea requiere por un lado poder identificar cuando hay dos fichas, si una ficha está en el encabezado o en una sección [11:34:49] y lo más difícil integrarlas con un bot [11:35:00] eso último lo veo muy complicado [11:35:12] O sea que ya piensas en la solución definitiva [11:35:33] En ningún caso renunciaría a ella [11:35:46] Bien, en eso estamos de acuerdo [11:36:16] Pues muy complicado no creo que sea, lo básico será añadir todos los parámetros a la principal [11:36:23] Ahora son las coordenadas pero es posible que haya otros datos con los que pase lo mismo y no creo que se deba anular dato a dato [11:36:34] Ya redondear lo redondo sería pasar los datos a Wikidata al mismo tiempo y leer de allí [11:36:48] luego hay casos en que las coordenadas se usan para localizar la parte que representa esa ficha [11:37:32] Pero en las fichas parciales estaríamos en la misma [11:38:05] los datos que tienen habría que leerlos de otro elemento algo que por ahora no se puede [11:38:17] y en muchos casos no existiría [11:38:54] por ejemplo si el artículo es de una catedral y es partimonio de la humanidad solo su claustro [11:39:12] y la ficha por consiguiente se refiere al claustro [11:39:26] yo no veo buena idea lo de usar dos fichas [11:39:51] pero meterme en esto me da que habría mucho a discutir [11:43:40] Yo insisto en que si se trata de algo distinto no tiene que haber ficha secundaria [11:44:04] Para eso habrá un item independiente en Wikidata y en algún momento se deberá crear su propio artículo [11:47:00] Estoy de cuardo contigo pero si me pongo a eliminarlas etá claro que voy a entrar en conflicto y no veo que podría llegar a un consenso [11:48:10] Otra forma podría ser actuar en código de la plantilla pero para eso haría falta un parse function o palabra mágica que identificara la líena o la sección [11:48:59] El consenso se puede buscar en el Wikiproyecto o en el Café si es necesario [11:49:05] eso sería técnicamente posible pero me da que no han pensado en ello y eso no existe [11:49:25] Identificar la sección... ¿para? [11:49:50] para saber si la ficha esta en el encabezado o en una sección [11:50:01] y en consecuencia actuar [11:51:25] es dicir si está en una sección hacer que no se importe nada de wikidata [11:51:47] por que los datos no se van a corresponder [11:51:53] *porque [11:56:59] Pero para eso bastaría parsear el wikitexto y contar los encabezados que van apareciendo [11:57:32] Por ejemplo, hacer un split tanto por la regex de encabezado como por la regex de ficha [11:57:59] O simplemente ver si hay algún encabezado antes del comienzo de la ficha o no [12:00:58] pero eso en un bot pero para hacerlo en la propia plantilla [12:01:31] Hummm, pero es que no veo la necesidad [12:01:48] Quiero decir, las secundarias van a ser siempre las mismas [12:02:14] Patrimonio de la Humanidad nunca debería aparecer sola, será siempre secundaria de algo [12:06:41] está la opción de quitar la opción de título en las coordenadas de esa ficha [12:06:56] ponerlas como inline en todos los casos [12:07:31] auqnue hay casos en que está sola [12:07:47] Aquí hay de todo [12:08:09] le pasa lo mismo que a la ficha de bien de interés cultural [12:08:21] teoricamente sería ecundaria siempre [12:08:55] Pues se puede revisar previamente con bot si hay excepciones y arreglarlas [12:08:56] y lo que veo que pasa con estas fichas es que quien las pone le ineresa resaltar que tienen esa categoría [12:09:00] Yo diría que deberían ser pocas [12:09:12] Sí, claro [12:09:31] otros casos que he visto con otras fichas [12:09:49] [[Cabo de Palos]] [12:09:50] 10[1] 10https://es.wikipedia.org/wiki/Cabo_de_Palos [12:10:09] es un cabo y es una localidad [12:11:17] en este caso creo que lo procedente es integrarlas [12:12:01] Claramente [12:12:18] auqnue ahora ninguna de las dos usan el módulo:ficha y no me atrevo a ponerlo en muchas fichas [12:12:44] a ver si en algún momento consigo que se implemente en la plantilla:Ficha [12:13:13] en el proyecto nadie se a opuesto pero hace falta que algún bibliotecario lo haga [12:13:47] Esperemos que sí, si no para más adelante le echaría yo un vistazo [12:14:17] https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:Plantillas#M.C3.B3dulo_para_la_ficha_gen.C3.A9rica [12:15:29] Paralelamente habría que quitar por un lado todos los enlaces a Wikidata que hay en algunas fichas que no usan el módulo [12:15:57] cambiar ficha/zona de pruebas por ficha en las que lo usan [12:16:25] y no perder de vista la categoría de errores de script por si acaso [12:16:35] Sí [12:17:27] por eso no me atrevo en poner ficha /zona de pruebas en más fichas [12:17:39] la cosa es tenerlas identificadas [12:18:19] y eso que es más fácil identificar las que tienen ficha/zona de pruebas [12:18:35] que las que tienen el enlace a wikidata en su código [12:19:00] algo que habría que retirar porque ya está implementado en el módulo y haría que apareciera dos veces [12:19:43] y en eso estaría lo de child para integrar dos fichas [12:22:18] Sí, también son cosas en las que avanzar [12:42:56] igual pongo todos los casos con la ficha /zona de pruebas para simplificar [12:43:23] así sera más fácil de deshacer cuando se ponga en su sitio [12:43:26] jem [13:03:00] ¿Sí, Miguillen? [13:03:23] era por lo que he puesto arriba [13:03:58] Ah [13:04:05] ahora voy a comer pero lugo me pondría a quitar todos los enlaces a wikidata y en lugar de ello poner la ficha/zona de pruebas [13:04:28] Bien, no veo problema [13:04:34] la idea es simplificar lo que haya que hacer cuando se ponga en su sitio [13:04:56] con la ficha está todo localizado y en ningún caso causaría estropicio [13:05:13] y de paso se prueba la ficha nueva en más casos [13:05:20] Vale [13:06:01] ya he notado que con las tablas internas da algún problem como pasa con los escudos de la ficha de localidad cuya solución es ponerloo con los parámetros imagenizquierda y derecha [13:06:28] solo temo que haya algún caso raroo que siempre va a ser bbueno localizar [13:06:44] luego me pongo hasta la tarde [13:06:48] Vale, hasta luego