[00:17:01] jem, sería posible crear una "página oculta", parecida a una página de discusión, donde si se coloca un post sea enviado a todas las discusiones de cada participante? [00:17:17] sería ideal para hacer comunicados [00:17:30] por ejemplo, para informar de que no editen en ranking a partir de ahora [00:17:34] Hummm, sí, pero ya hay una forma "elegante" de hacer eso [00:17:39] cuál? [00:17:46] [[Special:MassMessage]] [00:17:46] 10[5] 04https://es.wikipedia.org/wiki/Special:MassMessage [00:17:55] cómo funciona? [00:18:07] Se puede dejar una lista de destinatarios en alguna parte [00:18:19] Ya no recuerdo los detalles, pero seguro que en mw: se explica [00:18:26] [[mw:Extension:MassMessage]] [00:18:26] 10[6] 10https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MassMessage [00:18:51] voy a mirar [00:18:53] [[mw:Ayuda:Extensión:MassMessage]] [00:18:54] 10[7] 04https://www.mediawiki.org/wiki/Ayuda:Extensi%C3%B3n:MassMessage [00:19:06] [[mw:Help:Extension:MassMessage/es]] [00:19:07] 10[8] 10https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:MassMessage/es [00:19:37] sí, ya lo había traducido xD [00:23:05] :) [00:24:37] me suena un poco a chino, tengo que revisarlo a fondo a ver si pillo la idea [00:24:39] jejejeje [00:58:34] Ya estoy con el código de las divisiones [01:00:43] estupendo :) [01:01:41] Pregunta, Ph03nix1986 [01:02:19] ¿Tiene prioridad el equilibrio de participantes entre las divisiones o el evitar que haya empates entre los últimos de una y los primeros de la siguiente? [01:02:36] Casualmente parece que ahora mismo no había ese problema [01:03:12] no hay problema [01:03:13] realmente [01:03:16] cuando hay empate [01:03:19] se ordena alfabéticamente [01:03:57] ¿? [01:04:14] No parece muy justo eso [01:04:21] Al menos debería ponerse el mismo ordinal [01:05:22] hombre, es justo en cuanto a que nadie va a dejar su cuenta para registrarse de nuevo en Wikipedia con un nick que empiece por A para beneficiarse [01:05:41] y es la única manera de que no haya disputas ante un empate [01:06:03] al final de la liga, si dos participantes empatasen en el 1º puesto, se abriría una muerte súbita entre ellos [01:06:10] Se pueden aplicar criterios de desempate [01:06:16] como cuáles? [01:06:23] Más artículos hechos [01:06:30] Mayor antigüedad en Wikipedia [01:06:33] Mayor antigüedad en la Liga [01:07:05] ahora con el bot se podría estudiar, comprende que antes habría sido muy difícil tener en cuenta ese principio [01:07:07] de todos modos [01:07:13] Lo comprendo [01:07:18] cuando hay un empate [01:07:22] entre dos usuarios [01:07:35] un simple artículo de 6 KB, una revisión o una invitación, bastan para romperlo [01:07:39] De todas formas eso lo dejo para próximos días, hoy ya voy a lo mínimo imprescindible [01:07:53] Sí, pero puedes entonces empatar con el siguiente :) [01:07:55] O sea que... [01:08:12] dicho de otro modo "no beneficiamos a nadie por criterios que puedan ser interpretados como subjetivos" [01:08:24] en tal caso, podría hacer lo mismo [01:08:40] en realidad, si no paras de contribuir, vas a acabar en los primeros puestos, donde el empate es casi imposible [01:09:01] Vale, pero no has contestado mi pregunta [01:09:04] xq entre los diez primeros de 1º división, crean artículos sin parar [01:09:07] Que de momento es lo que necesito [01:09:11] Lo otro ya lo veríamos [01:09:14] ok [01:09:15] ^^ [01:09:18] :) [01:09:57] sí, el equilibrio tiene prioridad [01:09:59] es decir [01:10:05] Ok [01:10:15] que haya los mismos en cada una o uno más en la anterior [01:10:25] Es decir, puedo dejar empates entre divisiones [01:10:32] si [01:10:34] no hay problema [01:10:37] :) [01:10:49] Bien, retomo :) [01:42:10] Ya empiezo las pruebas [01:42:43] Dejo deshabilitado lo de la revisión de rangos hasta mañana, no me da tiempo a integrarlo con lo otro [01:42:55] Me centro en que funcione la clasificación automática [01:43:23] perfecto [01:43:24] ;) [01:49:00] :O [02:01:13] Hola [02:01:15] aloH [02:02:00] wenas :) [02:02:19] Ya casi está [02:02:27] Hola, BlackBeast [02:04:42] Solo me queda hacer que en los empates salgan por orden alfabético [02:04:50] acabo de mandar la circular [02:05:01] para informar a los participantes de que no editen el ranking [02:05:37] perfecto ;) [02:06:28] ¿Con el MassMessage? [02:07:18] que va, lo revisé en condiciones pero no me quedó muy claro. De todos modos, solo tenía que decírselo a los participantes con potestad para editarlo, que son solo 10-20 como mucho [02:07:43] Bueno, ya revisaremos eso más adelante [02:07:47] Hola jem :) [02:07:52] hola Ph03nix1986 [02:08:01] también he actualizado las plantillas de los rangos para quitar los "privilegios de edición de rankin" [02:08:08] hola blackbeast :D [02:08:10] Lo del orden alfabético no va a ser sencillo [02:08:25] ¿Al final considerarías el introducir otro criterio? [02:08:31] sí, claro [02:08:45] Pues casi lo dejo ahora "como salga" y mañana lo estudiamos [02:08:52] Que si no me van a dar las uvas [02:09:04] vale, de momento mantendrá el número por división, no? [02:09:09] quiero decir, de participantes [02:09:09] xD [02:09:25] Sí, lo que me dijiste, el reparto de plazas tiene prioridad [02:09:30] perfecto [02:09:33] :) [02:09:42] y ya está actualizando el ranking? [02:10:18] me lo acaban de preguntar justo ahora jejejeje [02:10:43] en la circular dije que estaría listo en "poco tiempo", no quise precisar [02:11:12] Bien [02:11:15] :) [02:11:19] Pues ya está listo [02:11:30] Procedo a ejecutar [02:11:34] :D [02:11:51] bufff... q alivio jajajaj [02:11:55] gracias, en serio [02:12:40] la próxima vez que lo retomemos, le quedará muy poquito [02:12:46] Ups, en la página que no era [02:12:50] :) [02:12:53] lo que queda es muy sencillo y son solo dos o tres tonterías [02:12:55] xD [02:13:04] Sí, lo gordo ya está [02:13:43] no lo dudes, es posible q para cuando sigamos, acabemos en cuestión de minutos [02:14:26] va, te dejo que hoy he "abusado" de ti a base de bien... [02:14:52] Pues listo [02:14:57] ;) [02:15:02] https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Liga_de_Autores/Clasificaci%C3%B3n/General&diff=prev&oldid=87920927 [02:15:36] estupendo :D [02:15:41] Creo que está todo correcto [02:15:54] Bueno, en vez de ceros están las casillas en blanco [02:16:04] sí, me gustaría que en los espacios en blanco apareciese el "0", pero no te preocupes, mañana si eso lo vemos [02:16:06] Tendría que haber inicializado esos contadores [02:16:12] :) [02:16:23] jejeje [02:16:26] Vale, lo apunto para mañana [02:16:34] q barbaridad, lo ha actualizado todo [02:16:39] :*) [02:17:30] :) [02:17:34] Esa era la idea [02:18:16] También he puesto lo de los colores igual, las insignias a los tres primeros, etc. [02:18:19] Ah [02:18:25] Había algo de Honoris causa [02:18:29] sí [02:18:30] Eso no lo he tenido en cuenta [02:18:49] mierda, lo olvidé.... [02:18:51] culpa mía [02:18:52] Tranquilo [02:18:52] claro, los que tienen más de 20 puntos ANE tienen +5 en el general [02:19:02] Vamos a arreglarlo [02:19:08] Son 20 evaluaciones simplemente, no? [02:19:12] sí [02:19:12] Y solo una vez [02:19:15] claro [02:19:23] nada más [02:19:24] Se puede marcar con un * en esa columna [02:19:34] O bien "+5" [02:19:34] perfecto [02:19:38] mejor el +5 [02:19:40] :D [02:19:56] Vale :) [02:25:29] Supongo que desde 20 inclusive [02:25:54] sí [02:25:59] :) [02:26:04] :) [02:29:31] Pues ya [02:29:44] Y de paso ya he puesto los ceros también [02:29:51] gracias! [02:30:24] :) De nada [02:30:37] Está programado en el minuto 49 de cada hora [02:30:43] visto y comprobado ;) [02:30:44] perfecto [02:30:46] ^^ [02:30:50] Así que si sigues despierto, vigila [02:31:06] jejeje, ok ;) [02:31:16] sí, seguiré un rato más [02:31:18] Y comprueba a alguien al azar a ver si están bien los cálculos [02:31:28] (Que yo creo que sí, pero nadie está libre de error) [02:31:31] ya lo he hecho, parece que sí [02:31:36] :) Vale [02:31:41] Pues me acuesto que ya no me tengo [02:31:53] no veo ningún problema, pero estaré atento, mañana te digo ^^ [02:32:00] Mañana voy revisando lo que falta [02:32:08] Ok, cualquier cosa, me avisas [02:32:12] sí, ya queda poco [02:32:16] :) [02:32:21] Hasta mañana entonces [02:32:26] mañana me conecto por la tarde y te digo, terminaremos en nada [02:32:33] Ok :) [02:32:53] quedamos en eso entonces ;) [02:32:57] hasta mañana jem :) [20:19:20] buenas jem :) [20:23:31] el bot funciona perfectamente [20:26:09] Buenas, Ph03nix1986 :) [20:26:24] Sí, he estado un poco atento y arreglé lo de Jarould [20:26:46] ya lo he visto, bien hecho :) [20:26:48] La cosa es que aún no se tenía en cuenta la lista de inscritos [20:26:52] funciona muy bien [20:27:00] Pero lo que he visto es que tampoco hay coherencia a la hora de las bajas [20:27:05] ? [20:27:07] Algunos se borran de la lista y otros no [20:27:14] Todos están con sus tachados, eso sí [20:27:29] Pero debería haber una coherencia para poderlo controlar [20:28:01] no te sigo, te refieres a que los usuarios inscritos en el principal no aparecen en creaciones? que no todos los q están borrados se habían inscrito?...? [20:28:18] Me refiero a la lista oficial de inscritos [20:28:24] La que tiene las firmas [20:28:30] sí [20:28:39] Pues algunos se han borrado al darse de baja y otros no [20:28:46] ... [20:28:55] no deberían haberlo hecho [20:29:06] ¿Borrarse, dices? [20:29:07] weno, se podría consultar en el diff, pero quizás sea un poco complicado [20:29:09] claro [20:29:13] no tendrían que haberse borrado [20:29:30] Pues es revisar los diffs con números rojos [20:29:31] simplemente deberían haber trasladado su espacio de "creaciones" a "retirados" [20:30:53] Bueno [20:31:08] lo malo es q hacer un control de eso es muy difícil [20:31:10] Entonces en principio sigo fiándome de la zona de retirados/tachados [20:31:18] a ver [20:31:20] Lo puede hacer el bot [20:31:20] hay una solución [20:31:32] Si detecta que hay menos participantes antes, que genere un aviso en el registro [20:31:36] *que antes [20:31:38] también [20:31:51] Solo debe dar por buenos aumentos, no descensos [20:32:01] Pero leo tu solución :) [20:32:30] otra posibilidad sería asignar la función que te comenté al bot, que cualquier usuario que se inscriba automáticamente le cree una tabla en creaciones [20:32:45] Sí, eso está pendiente [20:32:57] Pero eso no evitaría lo del autoborrado [20:33:21] si alguien elimina su entrada en el principal o en creaciones, que mande un aviso al participante y deshaga sus cambios [20:33:45] notificando, en el aviso, que para darse de baja únicamente debe trasladar su subtabla de "creaciones" a "retirados" [20:33:58] como lo ves? [20:34:10] Lo de avisar y deshacer algo más lioso [20:34:29] otra posibilidad [20:34:33] De momento me centraré en detectarlo y avisar en el registro [20:34:46] quizás sería más sencillo [20:34:47] si [20:34:55] recupero los borrados del portal [20:35:04] y pasa a control interno del bot [20:35:11] cuando alguien se registre, entra en control interno del bot [20:35:21] Sí [20:35:22] y crea una subtabla en creaciones [20:35:25] si alguien se borra [20:35:32] Guardaré la lista completa de inscritos [20:35:44] automáticamente recupera la entrada en "retirados" [20:36:04] así no habría desajustes y no tendría que mandar notificación [20:36:50] Hum [20:37:07] Bueno, eso para más adelante [20:37:11] quizás así sea más sencillo [20:37:12] ok [20:37:21] Primero lo demás [20:37:24] vale [20:37:27] ya queda muy poco [20:37:29] te voy diciendo? [20:37:30] Sí [20:37:39] Los rangos están de nuevo actualizándose [20:37:42] Pues a ver [20:37:45] Repaso [20:37:45] perfecto ;) [20:37:47] ok [20:38:03] si quieres dime las funciones actuales y yo te digo lo que falta [20:38:09] Te comento primero [20:38:14] ok [20:38:34] Había un error en los avisos, no ponía los puntos, ya lo he corregido, pero la plantilla estaba bien diseñada y no se notaba :) [20:38:47] :S [20:38:48] ok [20:38:49] xD [20:39:05] Sobre los mensajes, un asunto era que se están dejando sin sustituir [20:39:13] Por lo general los mensajes en discusiones se sustituyen [20:39:36] Pero he mantenido lo que se hacía, en principio [20:39:42] te refieres a reemplazar la notificación de un rango por otro? [20:39:55] No [20:40:04] Igual no manejas el concepto :) [20:40:09] Me refiero a usar el subst: [20:40:11] seguramente [20:40:29] ¿No sueles hacer patrullaje ni dejar avisos? [20:40:34] sí [20:40:50] Pues para dejar avisos hay que usar el subst: :) [20:40:51] bueno, antes de que empezara la liga, este mes no estoy teniendo tiempo de hacerlo [20:40:53] sí [20:40:59] copio y pego la plantilla [20:41:00] me explico [20:41:06] si detecto una irregularidad [20:41:11] coloco la plantilla que corresponda [20:41:23] y notifico en la discusión del editor pegando el código que arroja esa plantilla [20:41:30] un subst: [20:41:45] Pero las plantillas de aviso de cambio de rango no se están dejando así [20:41:51] Se están dejando tal cual [20:42:53] ese es el concepto que no manejo muy bien: Yo copio esa plantilla y la pego, pero por lo que a mi respecta es una plantilla sin más. No comprendo la diferencia entre {{.....}} y {{subs:....}} [20:42:54] 10[9] 04https://es.wikipedia.org/wiki/Template:....%2E13 => [20:42:57] 10[10] 04https://es.wikipedia.org/wiki/Template:subs:...%2E [20:43:13] Ufffff [20:43:25] Vale, pues es algo que es importante que comprendas [20:44:14] Cuando escribes {{subst:... lo que sea, estás haciendo que se vuelque el contenido de la plantilla al guardarse, desapareciendo toda referencia a la plantilla [20:44:15] como todos, soy autodidacta, voy aprendiendo fijándome en cómo lo hacen los demás [20:44:23] Está claro :) [20:44:31] ahhh [20:44:33] ok, te sigo [20:44:36] gracias :) [20:44:40] Por lo tanto, ese texto queda así independientemente de que luego la plantilla sea modificada [20:44:43] De nada :) [20:44:49] es sencillo [20:44:50] ^^ [20:44:59] entonces [20:45:05] para generar un subst de una plantilla [20:45:14] el código sería, por ejemplo [20:45:23] imaginemos una plantilla llamada {{X}} [20:45:24] 10[11] 10https://es.wikipedia.org/wiki/Template:X [20:45:34] {{subst:X}}? [20:45:35] 10[12] 10https://es.wikipedia.org/wiki/Template:X [20:46:03] Exacto [20:46:09] Con todos los parámetros si fuera necesario [20:46:09] perfecto :) [20:46:17] sí, te sigo [20:46:35] Pues ese es el asunto [20:46:42] entiendo que son conceptos básicos, pero llevo contribuyendo activamente en wikipedia 1 año y 3 meses, de los que solo llevo patrullando como dos meses o así [20:46:45] tal vez tres [20:47:00] (aunque me registré en 2007) [20:47:02] No te preocupes [20:47:10] aprendo deprisa [20:47:19] Eso es importante :) [20:47:23] por ejemplo, las revisiones SAB [20:47:28] empecé a hacerlas en marzo [20:47:38] en julio creé mi propia plantilla de revisiones [20:47:42] en agosto el primer torneo de revisiones [20:48:00] Entonces, en las discusiones es habitual sustituir para que el usuario no diga, "Ey, aquí ayer decía X y ahora dice Y, ¿por qué me cambian esto si se supone que no se deben modificar cosas en las discusiones?" [20:48:28] Sí, vamos, que avanzas rápido :) [20:48:30] pero nos ha venido muy bien [20:48:35] por ejemplo [20:48:48] cuando notificamos el rango, se indican las nuevas competencias del usuario [20:49:02] Y eso no cambia [20:49:04] si en las normas cambiamos algo, lo trasladamos a la plantilla y automáticamente figura en todas las que dejamos [20:49:09] Ah [20:49:13] porque no utiliza el subst [20:49:31] Bien, pero con eso estás suponiendo que el usuario se va a dar cuenta y a leer el cambio [20:49:44] Que no sería lo normal [20:49:50] lo sé, es raro que se percate [20:50:24] por eso intentamos dejar un anuncio en la discusión de la liga o notificarlo expresamente a cualquier usuario que viole la nueva norma por primera vez [20:50:34] Otra cosa sería si por ejemplo se hubiera usado una subpágina específica [20:50:44] Vale [20:50:59] ten en cuenta [20:51:08] que casi todas las competencias las tienen los rectores o decanos [20:51:11] no hay muchos [20:51:29] es fácil acudir individualmente a las discusiones de cada uno [20:51:50] los privilegios de edición de ranking solo lo tenían los administradores y los rectores. Unos 10-15 usuarios [20:52:06] cuando ayer empezó a funcionar el bot, apenas me supuso hacer un copypega en un puñado de discusiones [20:52:10] ahora nadie lo toca [20:52:29] Ok [20:52:47] pero si alguien se convierte en rector, el aviso ya no incluye el privilegio de edición de ranking [20:53:02] Entendido [20:53:07] de todos modos, lo que me has explicado del subst me va a venir muy bien [20:53:09] ^^ [20:53:13] Lo imagino :) [20:53:25] Y en los avisos de patrullaje ya digo que hay que hacerlo [20:53:32] sí, siempre lo uso [20:53:42] ten en cuenta que aparece en la plantilla del artículo en cuanto guardas [20:54:08] Bien [20:54:42] en cuanto acabe la liga volveré a patrullar, es entretenido y muy sencillo [20:54:49] jembot también patrulla, según he visto [20:55:05] Ehm... no [20:55:19] ? [20:55:33] Actualiza VEC, si te refieres a eso [20:55:36] no he consultado los diff, pero por los resúmenes de edición tenía entendido que sí [20:55:36] Es lo más parecido [20:55:48] puede ser [20:55:48] Antes otro bot operado por mí sí lo hacía [20:55:51] PatruBOT [20:55:56] .... [20:55:59] sí xDDDD [20:56:01] Pero con los cambios en MediaWiki dejó de funcionar [20:56:02] me refería a patrubot [20:56:05] despiste mío [20:56:07] No era mi código [20:56:13] Era un clon de AVBOT de Emijrp [20:56:22] cómo funcionan jem? es php? [20:56:24] Y ni siquiera manejo ese lenguaje [20:56:28] Mi bot, sí [20:56:33] PatruBOT va en python [20:56:53] ok :) [20:57:12] bueno, seguimos entonces? [20:59:13] hay una tarea que no te comenté ayer, parecida a las que ya desempeña [20:59:13] Sí, aunque ya estamos en otra reunión de WM-ES así que iré y vendré [20:59:13] np ^^ [20:59:14] recuerdas los puntos por honoris causa? [20:59:14] a los 20 ANE [20:59:15] fue lo último que hicimos ayer [20:59:26] Sí [20:59:32] cuando actualiza los rangos, coloca un logo junto al nombre del participante [20:59:42] o lo reemplaza si ya tenía uno inferior [20:59:52] los honoris causa también hay que colocarlos [21:00:04] un logo y una notif a la discusión [21:01:17] Si quieres ver un ejemplo, si vas a "creaciones", el primer participante (Aarón) tiene 3 logos, admin, rector y HC [21:04:33] Sí, cierto [21:04:45] Lo pensé en algún momento pero luego como ya fui deprisa no volví a acordarme [21:04:48] Lo anoto [21:05:26] No habrá problema porque ya los cálculos y el control de los logos existentes están programados [21:05:26] te comento todas las que faltan o espero a que me vayas diciendo? :) [21:05:40] No debería hacer falta :) [21:05:57] El bot se puede ocupar [21:07:34] lo siguiente es la inserción de la metaplantilla [21:08:42] Hum, ¿metaplantilla¿ [21:08:43] ? [21:08:51] sí, es muy sencillo [21:08:58] quizás la tarea más fácil [21:09:46]