[09:43:34] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116585970 edit summary: [+793] /* Plateforme de diffusion */ ++ [09:44:31] oh, mais c'est avancé cette technologie [09:44:35] LDS on IRC [09:55:35] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Alcide talon link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116586307 edit summary: [+260] /* Plateforme de diffusion (réunion IRC {{numéro|2}}) */ oui [10:10:06] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116586703 edit summary: [+329] @Alcide Talon ok [11:55:40] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Barada-nikto link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116589471 edit summary: [+141] /* Plateforme de diffusion (réunion IRC {{numéro|2}}) */ ok [12:33:08] saltu Superjuju10 o/ [12:33:53] hello ici :) [14:44:54] Hum. [14:45:03] Thibaut120094: par là ? [14:45:10] vi [14:45:19] Salut. [14:45:23] hello [14:46:17] Je suis pas sûr de pouvoir être là ce soir (pour cause d'insomnie diurne, je devrais dormir, là), si jamais quelqu'un a l'idée saugrenue de m'attendre, dis le lui. [14:47:01] Je risque de dormir comme une grosse merde à l'heure prévue. [14:50:06] ok pas de soucis [14:53:29] Merci [18:16:00] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Rome2 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116599935 edit summary: [+264] /* Plateforme de diffusion (réunion IRC {{numéro|2}}) */ [18:19:57] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Floflo link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=116600011 edit summary: [+208] /* Plateforme de diffusion (réunion IRC {{numéro|2}}) */ [18:22:03] * Superjuju10 est déçu. Il avait déjà préparé un bonnet d'a... pardon de lapin à Rome2 :D [18:22:55] Superjuju10: T'aurai presque pût Pidgin ne voulait pas que je me connecte :D [18:23:24] Tsssss [18:23:26] Méchant pidgin ^^ [18:24:20] C'est ça, j'ai dû désactivé et réactivé ^^ [18:29:49] *er [18:38:50] youpi !!!! ^^ [18:39:03] çà marche [18:39:48] Bonsoir [18:40:05] Lomita: bonsoir [18:40:09] tiens un Jules78120 [18:40:20] Bonsoir Thibaut120094, bonsoir à tous :) [18:40:23] Thibaut120094: VOLEUR DE REPLIQUE !!!!!!!! :D :D [18:40:27] Jules78120: ;) [18:40:47] plop Superjuju10 :p [18:44:09] kiwi_0x010C: hello :) ava ? [18:44:33] Salut Jules78120 :) [18:44:40] Oui, super, et toi ? [18:44:53] kiwi_0x010C: chat va aussi :) [18:45:00] kiwi_0x010C: j'ai cru voir dans les logs que tu voulais me parler de critères supplémentaires pour la grille des plateformes [18:45:24] Jules78120: Super votre tableau en fait ! [18:45:35] Jules78120: oui, c'est histoire de pinailler un peu :3 [18:45:41] kiwi_0x010C: donc je te le rappelle, si tu veux intervenir là-dessus pendant la réunion ;) [18:45:59] kiwi_0x010C: ah non mais tu as totalement raison de pinailler, le diable se cache dans les détails ^^ [18:46:10] kiwi_0x010C: (et merci) [18:48:09] Jules78120: Je l'ai pas regardé depuis, y'a des nouveautés sur le tableau ? [18:48:34] kiwi_0x010C: oui, sur le prix d'Unow [18:48:39] kiwi_0x010C: mais j'en reparlerai [18:48:49] ok [18:49:17] Salut Jules78120, kiwi_0x010C :) [18:49:34] Salut Rome2 :) [18:49:36] Bonjour Lomita, Enrevseluj :) Vous venez par curiosité et/ou pour voir en quoi consiste le projet et/ou pour p-ê vous investir ? [18:49:40] coucou Rome2 ! [18:49:47] Jules78120: sont là pour te surveiller [18:49:53] que tu fasses pas de bêtises :p [18:50:00] Jules78120: bisous..... pour voir tout simplement et un rameutage sur le chan des patrouilleurs [18:50:01] Thibaut120094: arrête, je vais stresser ^^ [18:50:05] salut Jules78120 , juste pour mettre le bazard [18:50:22] Enrevseluj: je m'en doutais, rebelle ! [18:50:33] Jules78120: poyr voir si je peux donner un coup de main dans ce projet [18:50:37] \o/ [18:50:55] Lomita: ah, laisse-moi deviner, c'est Superjuju10 qui fait de la propagande nan ? :) [18:51:01] Enrevseluj: nice ! [18:51:10] Jules78120: euh !!!! je ne suis pas une balance [18:51:11] Publicitaire, demandez Superjuju10 :D [18:51:32] Lomita: :D [18:51:35] Je suis réveillé ! [18:51:44] Yacou: bonjour à toi alors ;) [18:51:45] bon le plus important est, y a t-il un buffet après la réu ? [18:51:51] Jules78120: non, en fait, pour savoir ce que c'est tout simplement [18:51:53] Salut tout le monde btw. [18:51:58] Yacou: bonsoir [18:51:59] Yacou: hello btw [18:52:00] Thibaut120094: oui, j'ai créé une cat commons exprès [18:52:24] * Jules78120 ne connaît aucun wikipédien nommé btw [18:52:33] Salut Yacou :) [18:54:11] bonjour agamitsudo au fait [18:54:21] salut Ash_Crow [18:54:23] il ne manque plus que Binabik [18:54:32] salut [18:54:35] Bonjour Ash_Crow, ça faisait longtemps [18:54:39] slt [18:54:45] Hello vatadoshu :) [18:54:48] Salut Ash_Crow, vatadoshu :) [18:55:15] slt tous [18:55:20] Jules78120: salut :) et bonsoir à tous [18:55:33] Déjà désolé pour la dernière fois, j'ai pas pût être là, je me suis trompé d'un jour [18:55:37] Salut agamitsudo :) [18:55:49] Rome2: bonsoir :) [18:56:06] Rome2: pas grave, tu vas te rattraper en assurant le show ce soir :p [18:56:13] Salut vatadoshu et Ash_Crow :) [18:56:44] slt superjuju [18:57:09] Jules78120: Oui, je vais faire de mon mieux :D En tout cas, j'en ai profité pour lire les logs de la dernière réunion :) [18:57:28] Rome2: farpait, comme ça tu es à jour [18:57:44] Rome2: (enfin tu n'es pas un logiciel, mais tu m'as compris) [18:58:10] @tous : si vous n'avez pas eu le temps de regarder, en attendant l'arrivée de Binabik, vous pouvez jeter un oeil à la grille des plateformes de MOOC : https://goo.gl/rqDVzW [18:58:11] Oui, c'est mieux comme ça pas paumé :) Et oui, j'avais compris :D [18:58:16] Hello Binabik :) [18:58:17] hello [18:58:19] Salut Binabik :) [18:58:23] salut Binabik o/ [18:58:34] bon, tout le monde est là, non ? [18:58:42] Oui, il me semble [18:58:42] c'est parti ? [18:59:03] Quelqu'un logue ou je le refais ? [18:59:09] wm-bot2 log [18:59:15] cool [18:59:21] 'k [18:59:23] ici : http://goo.gl/r4hN32 [18:59:34] * Yacou aime pas ces liens. [18:59:36] salut Rome2 [18:59:45] C'est tout hors de prix sauf un [18:59:45] Salut Enrevseluj :) [18:59:58] Bon, il est 20 h 59, let's go [19:00:06] j'ai mis un petit ordre du jour sur le pad [19:00:07] Yacou: http://wm-bot.wmflabs.org/browser/ [19:00:13] https://semestriel.framapad.org/p/fzHQCHhoBz [19:00:21] J'ai pris sur moi, j'ai cliqué :) [19:00:36] désolé, on m'appelle à table [19:00:42] lol, bon app [19:00:46] miamglouglou: bon app', à tout à l'heure [19:00:54] Ah, Apollinaire93 ! hello :) [19:01:02] Salut! [19:01:09] Bonsoir [19:01:13] salut Barada-nikto et Apollinaire93 [19:01:15] bonsoir Barada-nikto :) [19:01:15] et Binabik [19:01:21] je crois que tout le monde est là ;) [19:01:30] allez hop [19:01:38] je disais donc : j'ai mis un petit ordre du jour sur le pad [19:01:45] https://semestriel.framapad.org/p/fzHQCHhoBz [19:01:51] Jules78120: histoire d'être chiant de nouveau, 3 choix de plateforme ? [19:01:54] si vous voyez des trucs à ajouter, NHP ! [19:02:07] Salut Apollinaire93 Barada-nikto :) [19:02:14] kiwi_0x010C: juste avant d'attaquer ça : [19:02:24] c'est quoi le truc superjuju qui modifie mon mode [19:02:41] Je propose de commencer par les plateformes [19:02:44] petit rappel sur le fait que les objectifs pédago et le plan sont en discussion ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Aide_et_accueil/WikiMOOC/Plan_d%C3%A9taill%C3%A9 [19:02:52] +1 Binabik [19:02:54] donc n'hésitez pas [19:03:16] j'enchaîne sur les plateformes : je vous dis rapidement ce qu'il y a de neuf puis on discute [19:03:33] Mathieu et moi avons rencontré plusieurs autres plateformes (et nous avons grosso modo fait le tour de ce qui existe en France). [19:03:47] Pour rappel, le lien listant les plateformes et leurs avantages et inconvénients est ici : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bg0pjXefhryx6CZQbAjMYcfM_5YJ2np8pobsk_pbYqA/edit?usp=sharing [19:04:15] Les deux principales plateformes jusqu’alors en concurrence dans nos discussions étaient FUN et OpenClassrooms il me semble [19:04:38] Lors de la dernière réunion IRC, nous n’avions alors échangé qu’avec FUN. Depuis, j’ai rencontré deux personnes d’OC. [19:05:01] J’étais assez enthousiaste, perso, pour OC, au début. Ensuite plusieurs d’entre vous m’ont refroidi. [19:05:10] Et finalement mon impression a été assez mauvaise : les deux salariés m’ont sorti un discours totalement commercial, sans à aucun moment dire être intéressés par le projet. [19:05:24] Sur le fond, ils ne proposent qu’une formule tout-en-un et sont relativement rigides. [19:05:34] En sont aussi cher que les autres [19:05:37] et* [19:05:41] oui [19:05:51] Pour FUN, rien de nouveau, nous n’avons pas pu réellement avancer dans la prospection d’universités avec lesquelles s’associer [19:06:03] (mais on a un rdv mercredi avec un maitre de conf de Mines-Telecom) [19:06:09] (à Paris) [19:06:20] Par ailleurs, nous avons rencontré le co-fondateur d’Unow. [19:06:29] Une entreprise assez jeune [19:06:53] pour ceux qui connaissent un peu l'univers des MOOCs, les deux fondateurs ont été bénévoles sur le MOOC gestion de projet de Rémi Bachelet [19:07:05] (un des MOOCs "fondateurs" en France) [19:07:21] Ça a bien accroché, le co-fondateur a rapidement saisi la philosophie du projet. Sur le fond, l’entreprise est assez souple et peut s’adapter à nos besoins a priori. [19:07:33] Il nous a affirmé que ce serait du prix coûtant, que ce n’était de toute façon pas sur un projet comme ça qu’ils feraient de l’argent. [19:07:46] Nous avons reçu une première estimation à 16 000 euros HT [19:07:59] Et 5 000 euros pour la seconde édition (car il y a toujours des choses à revoir, en plus de l'hébergement) [19:08:08] Pour que vous voyiez tout ce que cela comprend, je vous ai copié le mail qu’il nous a envoyé ici : https://docs.google.com/document/d/1ApV-abQTEgJ1ecpyLW6yZV00azywqOqZOwq8Dm2nkyQ/edit?usp=sharing [19:08:19] (je vous laisse regarder avant de poursuivre :) ) [19:10:01] dites-moi quand c'est bon (je ne sais pas cb de temps on met à lire une page et demie de puces) ;) [19:10:06] j'ai des pb de rezo vous me lisez ? [19:10:16] Barada-nikto: oui [19:10:18] Barada-nikto:oui [19:10:21] Y a eu une déco Barada-nikto mais tu es revenu [19:10:28] ok [19:10:28] Barada-nikto: Je te vpois :) [19:10:38] lu pour ma part [19:10:52] Idem. [19:11:12] lu [19:11:16] Bon, il faut que l’on voit si par exemple on peut retirer la partie ingénierie pédagogique (3 000 euros tout de même)... Car 15 000 c'est assez cher, et pas de visibilité sur les budgets chez WMFr pour l'instant (mais bientôt) [19:11:18] Lu [19:11:38] Jules78120: La grille du topic est à jour ? [19:11:44] Superjuju10: oui [19:11:47] ok :) [19:11:53] Bref, nous avons été assez enthousiasmés par la rencontre avec Unow, mais il y a quand même le prix… [19:12:03] FUN est (a priori) un peu moins souple, mais si on s’associe avec une université, ça devrait être moins cher. [19:12:17] Avant de vous laisser poser des questions et discuter, je glisse que Trizek, qui ne peut pas être là, est assez en faveur de FUN. [19:12:21] C'est le moins cher des payant non? [19:12:27] Après, niveau indépendance, j’ai un peu d’appréhension (il ne faut pas que ce soit le MOOC de l’université… mais bien celui de Wikipédia). [19:12:35] Bah est-ce qu'on a ~20k€ sous la main déjà ? [19:12:44] Précision : Trizek est pour FUN avec une université. [19:12:49] vatadoshu: OpenClassrooms ne m'a jamais envoyé de devis... mais grosso modo, Unow est le moins cher oui [19:13:16] Jules78120: Mais ne pouvons nous pas nous associer également avec une université avec Uknow ? [19:13:27] *si on choisi Uknow [19:13:30] FUN me convient mieux que les autres [19:13:31] Binabik: Niveau WMFr, je crains que non. En tout cas pas d'un coup. Après, on peut envisager du crowfunding. [19:13:48] kiwi_0x010C: euh, théoriquement, je suppose que oui [19:14:09] kiwi: l'intérêt avec Unow, c'est justement d'être indépendant. [19:14:26] Aussi les cours restent accessibles ensuite à tout le monde [19:14:48] C'est le plus intéressant que ça reste accessible [19:14:52] niveau pratique, il faut aussi voir qu'avec Unow on sera davantage accompagnés qu'avec FUN (sauf si des gens de l'université avec laquelle on s'associe nous accompagnent) [19:15:06] Mais au lancement du projet je n'imaginais pas du tout dépenser des sommes à 4 zéros pour être honnête [19:15:22] Binabik: on est dans la tranche basse, encore... [19:15:38] Rome2 : On sera de toute façon libre de partager les contenus créés par d'autres biais (YouTube par exemple). [19:15:40] Si on a les capacités de se débrouiller seul pourquoi pas FUN dans ce cas ? [19:15:45] Binabik: c'est plutôt entre 30 000 et 50 000 en général, pour les universités et entreprises [19:15:59] Du coup FUN+université représente un avantage gigantesque pour nous (petite équipe bénévole) [19:16:06] Pour moi, clairement, ça se joue entre FUN et Unow [19:16:08] Apollinaire93: Ok, c'est cool ça de pouvoir partager de cette manière [19:16:36] je vous cite les propos de Trizek (j'ai oublié) : “Concernant le choix, j'ai une très nette préférence pour faire un partenariat avec une université, pour des raisons d'image envers l'enseignement universitaire qui nous reste somme toute très fermé.” [19:16:49] Jules78120, c'est con a demander mais ils sont bien tous OK pour que les vidéos, cours, etc. soient sous licence libre ? [19:17:01] Ash_Crow: oui, c'est ok [19:17:09] (poke kiwi_0x010C ) [19:17:38] Sur Unow, les contenus seraient également accessibles après a priori [19:17:41] Jules78120 : Je t'avoue que quand les universités disaient que cela leur coûtaient 50000€, je croyais que c'était surtout pour rémunérer les professeurs (et pour faire les vidéos). Je ne pensais pas que les plate-formes (notamment FUN) prenaient autant. [19:17:45] enfin... en fait c'est vraiment à la carte [19:17:45] c'est quoi les inconvénients d'avoir un partenariat avec une université [19:17:54] (c'est l'avantage d'Unow) [19:18:17] perso je suis favorable a Uknow au vu de la grille comparative [19:18:22] vatadoshu : le manque d'indépendance. [19:18:25] Apollinaire93: bah disons qu'elles payent à l'année, donc après, elles rentabilisent avec le nb de MOOCs [19:18:36] vatadoshu: les deux gros inconvénients : [19:18:49] - l'indépendance (l'université peut vouloir faire sa pub au passage) ; [19:19:23] - il faut trouver une université qui soit ok et qui nous laisse libre de faire notre truc dans notre coin tout en endossant la "responsabilité" de nous publier [19:19:28] le moins chère, le plus flexible, cours dispo après, enjoué par notre projet, indépendant,... [19:19:30] Sebleouf: plop mon pote [19:19:31] 'lu Sebleouf [19:19:44] Bonsoir :) [19:19:51] Jules78120: tu trouve pas le 2ème? [19:19:58] Concrètement à "qui" appartiendrait le MOOC ? Peut-on fermer le MOOC si l'on le décide ou changer de plateforme comme on veut ? [19:20:04] vatadoshu: regarde au-dessus [19:20:08] vatadoshu: tu l'as raté ;) [19:20:09] en cas de partenariat avec une univ j'entends [19:20:30] Binabik: quoi qu'il en soit, le contenu nous appartient [19:20:40] enfin... il est sous licence libre et nous en sommes les auteurs [19:20:43] ok [19:20:44] si c'est sous licence libre on peut faire ce qu'on veut (et l'univ aussi d'ailleurs) [19:21:00] Binabik: après, niveau légal, il faudra un partenariat, mais ce n'est pas dans mes compétences [19:21:08] si il y a un soucis avec la plateforme on pourra déménager le mooc? après coup? [19:21:12] Donc l'univ pourrait tout détruire s'il le souhaitait ? [19:21:35] Rome2 : les sauvegardes ça existe, non? [19:21:39] Rome2 vatadoshu : ben disons qu'un MOOC est en partie construit en fonction de la plateforme [19:21:50] +1 Jules [19:21:50] Rome2: le contenu, il sera sauvegardé [19:22:00] le contenu est libre mais en fait pas les outils avec lequel il a été utilisé, ça se trouve [19:22:08] Rome2: en revanche, toute l'intégration technique du contenu dans la plateforme serait à refaire [19:22:14] pas utilisé mais fait [19:22:26] vatadoshu: FUN et Unow bossent tous deux sur le même outil, OpenEDX [19:22:29] Apollinaire93: Jules78120: Ok, ça nous protégera quand même la sauvegarde même si tout doit être recommencé [19:22:53] Rome2: ce n'est pas du tt un problème ça :) [19:23:13] Rome2: le contenu aura été travaillé sur Wikipédia (ou autre outil ; agamitsudo en a évoqué un l'autre fois) [19:23:50] Juste une question sur FUN : comme les cours ne restent plus accessibles, peut-on ouvrir le MOOC plusieurs fois (par ex. une fois par an ?) [19:23:55] ya des sous ou pas? [19:23:59] Jules78120: mmmh ce n'était pas à ce propos je crois. [19:24:03] FUN et Unow bossent tous deux sur le même outil, OpenEDX, mais FUN est plus rigide (car même fonctionnement pour tous) contrairement à Unow (qui fait ce qu'on veut) [19:24:11] Ok, c'est déjà plus rassurant :) [19:24:17] Binabik : voir sur le récapitulatif. [19:24:21] Binabik: sur FUN, on peut faire plusieurs sessions par an [19:24:57] Si on paye plein pot, on a le droit à 2 sessions puis 2500 par session supplémentaire. [19:25:02] La question des sous est pertinente. Du côté de WMFr, je doute qu'on ait les 15 000 euros. Mais rien n'est sûr. Et on peut envisager de rechercher d'autres financements. [19:25:03] Ah c'est ça que veut dire session ^^ [19:25:21] plus rigide sur quoi, sur le déroulement d'un mooc, la structure du mooc? [19:25:30] sur les options techniques [19:25:46] par exemple : est-ce que l'apprenant peut sauter direct à la séance 2 s'il a fini la semaine 1 [19:25:49] rapidement [19:25:54] ce genre de choses [19:26:10] Du coup, c'est là que le fait que les cours soient dispo pour tous après coup qui est intéressant sur Uknow pour moi [19:26:17] c'est juste important alors [19:26:32] pour tous, ça, je ne sais pas ; pour tous ceux qui ont suivi, je suis quasi sûr que c'est ok [19:26:43] kiwi : c'est Unow (sans k). [19:26:53] pour tous, il faudra voir ; techniquement ça doit être possible [19:26:59] il faut aussi voir si c'est pertinent [19:27:05] pour rappel : [19:27:09] les sous c'est 16000ht faut rajouter 20%? [19:27:35] Réunir tout l'argent pourrait prendre beaucoup de temps, il faut en tenir compte si on prend Unow [19:27:35] le but est d'avoir des sessions (deux ou trois par an) car ça crée de vraies communautés d'apprenant [19:27:48] *apprenants [19:27:56] oui [19:28:07] après, les éléments du MOOC (sous licence libre) peuvent être réutilisés indépendamment [19:28:16] et de façon indépendante [19:28:18] Jules78120 : Oui, mais le plus important c'est la première session de ce point de vue. [19:28:20] par exemple les vidéos [19:28:50] vatadoshu: pour les 16 000 HT, je n'ai pas encore la réponse ; je ne suis pas sûr que WMFr paie la TVA ( Ash_Crow ? ) [19:29:11] on paie en TTC comme un particulier. [19:29:12] Binabik: oui, en effet [19:29:32] Binabik: on pourrait alors bénéficier des conseils du salarié de WMFr chargé des levées de fond et financements [19:29:42] Sûr [19:29:50] on est plus à 19000 alors [19:29:59] kdo [19:30:22] Bon, faisons un petit tour, pour clarifier. [19:30:46] Tout d'abord, personne ne soutient OpenClassrooms, non? [19:30:50] Je comprends toujours pas, pourquoi un partenariat avec une université est plus envisageable avec FUN qu'avec Unow ? [19:31:00] Apollinaire93: moi pas [19:31:15] kiwi_0x010C: Parce que Unow ne le permet pas ? [19:31:38] plateforme souple de unow+gratuit [19:31:54] Clairement pas pour OC de mon côté non plus. [19:32:09] Ben si théoriquement, Unow pourrait accepter p-ê [19:32:12] je n'ai pas demandé [19:32:17] kiwi : L'idéal ce serait d'être seul, donc pourquoi s'embêter avec un partenaire si on se débrouillait avec les sous? [19:32:19] ça ne m'est pas venu à l'idée [19:32:36] parce que les sous on les aura quand? [19:32:57] kiwi_0x010C: en fait, le partenariat, initialement (je dis bien initialement) c'était par dépit, à défaut d'une autre possibilité [19:33:06] Précisons : il nous faut une université qui soit déjà en contrat avec FUN. [19:33:13] oui... [19:33:20] Comme cela elle ne paie presque rien. [19:33:36] tilt2: hello (qui es-tu ?) [19:33:56] Jules78120, tu as commencé à sonder des universités déjà ? [19:34:00] Bonjour, un wikipédien ;-) [19:34:15] On voit mecredi un maître de conf de Télécom Paris... [19:34:23] Reprenons : OpenClassrooms est éliminé. [19:34:25] ah ok, c'est donc car des université déjà chez FUN n'aurait rien de plus a payer, je comprends maintenant [19:34:33] j'ai contacté qqn d'autre, j'att une réponse (vacances...) [19:34:52] Concernant Neodemia, on n'en a pas parler mais je crois que ce ne serait pas du tout l'idéal. [19:35:07] kiwi_0x010C: c'est ça ; et elles pourraient p-ê (rien de sûr) même prendre en charge la vidéo [19:35:33] Jules78120: ok [19:35:51] Apollinaire93: en fait, Neodemia, le bonhomme était enthousiasmé par notre projet mais n'avait pas l'air de penser que son entreprise était "faite pour nous" [19:36:16] Jules78120: comment ça ? [19:36:37] Reste donc Unow, qui est intéressante si on a des sous mais qui pour moi manque trop de visibilité. [19:36:43] devis de neodomia est pas très précis . inf à 50000, c'est large [19:36:52] kiwi_0x010C: ben, il ne nous a pas vraiment proposé de travailler ensemble, il nous a plutôt filé des contacts divers [19:36:54] vatadoshu: +1 [19:37:02] vatadoshu: ce n'est pas un devis, c'est une vague estimation [19:37:08] il n'y a pas eu de devis [19:37:37] Neodemia fait quelques MOOCs mais n'est a priori pas l'idéal en matière de visibilité, en outre [19:37:57] Un projet publié sur un site de vidéo (je pense à youtube par exemple), organisé par wikimédia, d'une manière autonome, ne pourrait pas être envisageable? Il pourrait toucher un large public [19:38:31] tilt2: non, un MOOC, c'est plus que de la vidéo, beaucoup plus [19:38:48] tilt2: c'est aussi du txt, des questionnaires et exercices, des forums [19:38:53] tilt2 : oui, l'intérêt d'un MOOC c'est de fédérer autour d'un projet complet. [19:39:00] Jules78120: mais cela pourrait suffir pour un début? [19:39:21] tilt2: L'idée ce serait de frapper fort tout de suite. [19:39:31] tilt2: un MOOC sur Youtube (par ex.) ce n'est pas possible ; des cours en ligne oui [19:39:32] une vidéo il manque la pratique [19:39:33] mais pas un MOOC [19:39:50] il faut créer une plateforme wikimooc [19:40:01] Je crois que Wikiversité le fait [19:40:02] et des vidéos, on peut le faire "facilement" au final, mais ça n'aura pas le même impact, ça n'aura pas la même cohérence, etc. [19:40:06] AMHA un critère important serait la liberté de participer à tout moment (inscription libre) [19:40:21] quelle serait la plate-forme la mieux adaptée pour cela ? [19:40:25] Imaginons alors une vidéo (ou une série) présentant quelques bases mais etan [19:40:31] Barada-nikto: OpenClassrooms [19:40:45] @Jules OK, merci [19:40:53] vatadoshu : J'y ai pensé, mais il nous faudrait pour cela au moins un très bon programmeur pour se servir du code OpenEdx qui est disponible. [19:40:54] Barada-nikto: mais comme dit ci-dessus, c'est en partie casser l'aspect communautaire et interactions [19:41:13] ce n'est pas envisageable [19:41:20] Barada-nikto: tout à fait d'accord avec toi, je n'aime pas ce système de dates de début/fin fixes, mais j'aime encore moins OC... [19:41:21] ce n'est pas un programmeur qu'il faudrait, c'est plusieurs [19:41:24] et à temps plein [19:41:31] Moocs et vidéos en parallèles? Ça peut permettre de toucher un public encore plus large [19:41:32] le "à tout moment" est hyper important, le mec a envie d'écrire un article tout de suite pas dans 3 mois, la motivation ça se périme [19:41:32] Yes. [19:41:51] tilt2: les vidéos du MOOC pourront être réutilisées en-dehors du MOOC [19:41:56] par ex. sur des pages d'aide de WP [19:42:03] (Mon précédent Yes était pour répondre à Jules.) [19:42:04] ou pdt des formations [19:42:04] Oui une fois le MOOC fait on peut aussi diffuser les vidéos à part [19:42:05] Jules78120: ok [19:42:30] le but est de faire d'une pierre deux coups (même si le but principal reste le MOOC évidemment) [19:42:44] (sur commons déjà) [19:42:52] oui :) [19:43:09] Jules78120: +1 pour les réutilisations des vidéos [19:43:48] Bon, je ne pense pas qu'on décidera de façon ferme ce soir. En revanche on peut voir où va votre préférence (sans considération du prix, donc en considérant que Unow soit possible). Après, on verra aussi ce qui est le plus réaliste [19:44:00] et si une des possibilités s'avère finalement... impossible, il restera l'autre [19:44:33] (sachant que même si j'ai perso une préférence pour l'une des deux, je crois que les deux sont bien) [19:44:38] Jules78120: on peut peut-être "voter" dans le pad, ça sera plus lisible que dans le chan [19:44:47] kiwi_0x010C: excellente idée [19:44:51] il pourrait y avoir une plateforme de mooc comme common pour toutes les wikipedia? [19:44:56] https://semestriel.framapad.org/p/fzHQCHhoBz [19:45:03] J'ai créé des cours y'a un paquet d'années pour des LMS, les seuls cours qui ont marché c'est lorsqu'on a libéré les dates des cours, et les gens s'inscrivaient "à la volée" [19:45:11] "sans considération du prix" : c'est quand même primordial ^^ [19:46:04] Barada-nikto: dans ce cas il faut plutôt viser du e-learning non ? [19:46:18] enfin un truc moins communautaire/cadré que les MOOC [19:46:58] ah, on a perdu Jules :'( [19:47:03] :) [19:47:05] @ binabik pourquoi pas un MOOC à inscription libre ? [19:47:28] Binabik: oui, mais je veux dire par là : savoir idéalement ce que vous préférez [19:47:28] après on verra ce qui est possible ou non [19:47:28] si financièrement, même avec crowfundings et autres leviers Unow n'est pas possible, et bien la question ne se posera pas ; de même si finalement aucune université ne veut de nous ;) [19:47:37] Barada-nikto: seul Openclassroom le propose, et ils ont pas mal de défaut à côté... [19:47:46] ton script bug Jules78120 :D [19:48:09] Superjuju10: mon quoi ? [19:48:14] c'est pas d'ma faute :-) [19:48:44] Jules78120: tu était déco 30s ;) [19:48:44] c'est peut être pour ça qu'open classromm est connu... [19:48:51] Jules78120: Ton client a buggé et à ton retour cela a envoyé trois messages d'un coup ^^ [19:48:54] kiwi_0x010C: oui, je sais pas pq, j'ai du revenir [19:49:06] Superjuju10: les trois messages c'est moi qui les ai envoyés [19:49:11] (car ils n'étaient pas passés je crois) [19:49:28] Jules78120: Je déconne avec le coup du script. N'essaye pas de comprendre [19:49:29] open classroom est connu car on le fait quand on veux, non? [19:49:29] Jules78120: pour moi cela va au-delà de la simple possibilité, y a l'aspect temps (pour réunir le fric), complexité, éthique (peut-on utiliser l'argent des dons à WMF?) et incertitude (si Crowdfouding) [19:49:39] * Superjuju10 a un humour de geek nul [19:49:51] Superjuju10: ok, compris (j'étais pas sûr) [19:50:03] Apollinaire93: pour Unow, la visibilité est moins grande que FUN, c'est sûr [19:50:14] Apollinaire93: mais ils ont qd même des universités [19:50:34] Apollinaire93: en nombre d'inscrits, ils en ont clairement moins que OC par exemple toutefois [19:50:37] OpenClassrooms n'est pas connu pour ses MOOCs. [19:50:57] Je pense qu'OC est surtout connu parce que ces dernières années, quand on cherchait un tuto, on tombait sur le Site du Zéro. [19:51:04] vi [19:51:06] Après OC existe depuis des années, pas sûr que sa communauté soit entièrement active ^^ [19:51:06] Binabik: oui, l'aspect temps est important (même si en soi nous ne sommes pas pressés) [19:51:14] WP a toujours créé ses outils, que ce soit common et les autres, y a pas moyen de demander un budget à la fondation pour créer un plateforme spéciale pour wiki et faire des mooc? [19:51:18] Binabik: peux-tu détailler l'aspect éthique ? [19:51:24] Jules78120 : Les inscriptions, c'est pour le site dans son intégralité, pas pour les MOOCs. [19:51:43] vatadoshu: ben on peut toujours, mais il sortira dans dix ans le MOOC... [19:51:46] Je vais dans le sens de vatadoshu, mais ça complique la chose. [19:51:57] vatadoshu: +1 [19:52:07] Yacou: +1 aussi [19:52:08] Et si on tape dans l'international ? [19:52:18] Je veux bien tâter le terrain pour la Fondation [19:52:21] pour tous les wiki^^ [19:52:30]