[12:35:21] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118301041 edit summary: [-36] /* Participants */ Inactive. [13:48:25] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118303242 edit summary: [-92] /* Conception */ hop [14:00:17] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Barada-nikto link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118303628 edit summary: [+86] /* Conception */ do not forget [14:06:43] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118303836 edit summary: [-86] c'est la ligne juste d'en-dessous ;-) [14:44:34] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118304864 edit summary: [+350] /* Réunion IRC {{numéro|3}} */ rappel : réunion ce soir 21 heures [15:10:26] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Agamitsudo link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118305532 edit summary: [+265] /* Réunion IRC {{numéro|3}} */ [15:11:28] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Agamitsudo link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118305560 edit summary: [+51] /* Réunion IRC {{numéro|3}} */ [15:44:49] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Barada-nikto link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118306348 edit summary: [+14] /* Conception */ c'est bien ça ? les exercices sont, en pratique les évaluations ? [15:54:04] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Barada-nikto link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118306514 edit summary: [+386] /* Attribution des tâches */ methode [16:44:17] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118307612 edit summary: [+483] /* Lancement et animation */ + [16:44:34] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118307624 edit summary: [-869] /* Lancement et animation */ déplacement → pdd [16:44:58] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118307638 edit summary: [+896] /* Méthode de travail */ nouvelle section [16:45:15] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118307646 edit summary: [+40] /* Méthode de travail */ m [16:47:12] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118307682 edit summary: [+442] /* Réunion IRC {{numéro|3}} */ rép [18:30:57] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Vatadoshu link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118309934 edit summary: [+289] ça vous dit? [18:49:52] Bijour [18:49:59] bjour [18:50:32] vatadoshu: très bonne idée, les onglets, au fait ! merci :) [18:51:08] j'ai hésité à en mettre sur les pdd mais bon [18:51:32] vatadoshu: ah oui... je sais pas non plus [18:51:43] tu sais pas quoi [18:52:23] o/ [18:52:24] j'aurai pu en mettre 3 sur les pdd avec chemin spécial pdd. mais je me suis dis que j'allais pas tout chambouller [18:52:36] kiwi_0x010C: plop :) [18:52:43] vatadoshu: je sais pas si ça en vaut le coup [18:53:02] c'est suffisant pour pas se persre [18:53:06] *perdre [18:53:08] vatadoshu: à la limite, les mettre, mais ne pas ajouter pour autant les onglets correspondant aux Pdd (si tu vois ce que je veux dire) [18:53:20] non [18:53:37] vatadoshu: pas grave, laisse tomber, c'est très bien comme ça, pas la peine de se compliquer la vie ! [18:53:37] Jules78120: mon été fût plutôt occupé, et le mooc n'était pas très haut dans ma todoliste, j'ai donc pas trop suivi ce qu'il s'est passé [18:53:56] kiwi_0x010C: pas grand chose (enfin un peu quand même niveau contenu) [18:54:10] kiwi_0x010C: en résumé, niveau partenariat, je dirai tout à l'heure [18:54:17] kiwi_0x010C: et niveau contenu, on a bouclé le plan détaillé [18:54:33] ok :) [18:54:35] kiwi_0x010C: (en juillet ; en août, il ne s'est rien passé) [18:54:50] (j'avais vu passer tes messages ici d'hier ou avant hier :3) [18:55:03] http://wm-bot.wmflabs.org/browser/index.php?start=09%2F01%2F2015&end=09%2F03%2F2015&display=%23wikipedia-fr-mooc c'est vraiment du temps réel ! [18:55:11] (et je fais une jolie mise en abyme là-bas) [18:55:46] Rome2: plop :) [18:55:55] Salut Jules78120 :) [18:56:24] vous faites comment pour ajouter un 2ème channel? [18:56:42] vatadoshu: /join #wikipedia-fr par exemple [18:56:43] vatadoshu: /join et le nom du channel, de mémoire [18:56:56] Rome2: les grands esprits... :p [18:56:58] mirci [18:57:10] c'est ça, si tu join un chanel inexistant il est créé automatiquement [18:57:13] Jules78120: C'est bien nous :D [18:57:36] (grillé) [18:58:31] ya pas lheure de vos messages... [18:58:49] vatadoshu: où ? [18:59:06] dans l'interface, je crois que la dernière fois je les avait [18:59:15] *avais [18:59:23] bonsoir à tous [18:59:28] Barada-nikto: Hello [18:59:37] bjr [19:00:09] Binabik: hello :) [19:00:15] Salut [19:00:21] ayé [19:00:27] C'est bien maintenant la réunion ? [19:00:27] Salut Barada-nikto et Binabik :) [19:00:29] (c'est une bonne surprise) [19:00:32] Binabik: oui ! [19:00:52] On attend encore qq minutes Superjuju10 et Trizek [19:00:59] J'ai une heure de libre pile poil :) [19:01:04] Apollinaire93: hello ! [19:01:14] Binabik: on fera entrer ça en une heure ;) [19:01:19] Salut! [19:01:29] bonsoir [19:01:40] Salut Apollinaire93 :) [19:01:52] Rome2: Bonsoir [19:02:09] Si qqn a le numéro de Trizek, qu'il n'hésite pas à lui envoyer un 'tit SMS de rappel ! [19:02:28] Puisqu'on a deux minutes, comment on fait les smileys? [19:02:33] il est pas sur l'autre channel [19:02:36] ? [19:02:41] :) [19:02:53] vatadoshu: lequel ? je pense pas qu'il se trompe, il y a le lien sur la page MOOC :) [19:02:54] comme d'hab [19:03:04] Apollinaire93: avec les symboles typo [19:03:10] wikipediafr [19:03:11] Apollinaire93: : ) = :) [19:03:13] :) :( :D ;-) [19:03:21] :) [19:03:25] :/ [19:03:28] vatadoshu: je pense pas, à mon avis il a plutôt oublié ! [19:03:29] ;) [19:03:37] :p [19:03:43] :-/ = :-/ [19:03:44] Oh, d'accord. Je me sens un peu bête. [19:03:48] :$ [19:03:57] moi aussi [19:04:00] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118310522 edit summary: [+343] /* Réunion IRC {{numéro|3}} */ + [19:04:03] : - / = :-/ [19:04:08] Bon on a une h pour trouver la liste de tous els smileys disponibles :p [19:04:16] ^^ [19:04:19] Désolé j'avais pas fait d'espaces :D [19:04:21] <3 [19:04:31] Bon, let's go, tant pis pour les retardataires ! [19:04:32] o) [19:04:36] Ok [19:04:44] Déjà, j'espère que vous avez passé de belles vacances ! [19:04:45] Parfait. [19:04:49] Yes. [19:04:53] i [19:05:08] j'en ai pas encore eu :p [19:05:09] Ensuite, d'abord la "mauvaise" nouvelle [19:05:23] Encore en vacances ^^ [19:05:31] (Binabik : alors j'espère que quand elles viendront elles seront bonnes !) [19:05:43] J'ai eu une réponse de Mines-Télécom [19:05:54] Ils sont ok sur le principe pour le MOOC [19:06:00] Mais (car il y a un mai) [19:06:03] s [19:06:21] Il veulent nous "piquer" les droits d'auteur (contrats individuels de cession des droits) [19:06:41] et, niveau com', ce serait un MOOC Mines-Télécom en partenariat avec WMFr [19:07:03] donc on pourra pas reprendre les vidéo sur wiki... en cc by sa [19:07:06] sans compter que pour les financements, il faudrait candidater à une bourse en novembre, que ce serait très long (et lourd) à mettre en place [19:07:16] vatadoshu: ni les textes [19:07:25] c'est ce qu'on craignait [19:07:32] pourquoi en parler? [19:07:41] Bref, ce ne sont pas des conditions acceptables, a priori [19:07:52] vatadoshu: pour vous tenir au courant tout de même ;) [19:07:57] Je suis d'accord, amha c'est niet [19:08:13] Bon. Voilà pour la mauvaise nouvelle [19:08:14] Idem. [19:08:31] Oui, faut mieux abandonner leur aide [19:08:48] La bonne nouvelle, que certains ont eu l'autre jour, c'est que j'ai relancé FUN plusieurs fois, avec un succès totalement intattendu (pour moi en tout cas) : [19:09:40] La "chef" de FUN et la sous-directrice (avec qui j'avais été en contact) ont soumis notre projet GIP (groupement d'intérêt public) de FUN [19:09:48] (sans me le dire d'ailleurs ^^) [19:09:55] et il a été accepté [19:10:06] et comme les statuts de FUN ont changé récemment [19:10:08] soumis à qui [19:10:16] Ce qui signifie en clair ? MOOC gratuit sur FUN ? [19:10:18] soumis au GIP [19:10:21] (pardon) [19:10:28] soumis '''au GIP'' [19:10:40] et comme les statuts de FUN ont changé récemment, 2500 euros d'hébergement ! [19:10:42] (seulement !!) [19:10:50] au lieu des 20 000 dont il était question [19:10:56] Ah !!! [19:10:57] + 500 euros par nouvelle session [19:11:06] ce qui est très peu et tout à fait inespéré [19:11:12] C'est très raisonnable il me semble [19:11:18] Superjuju10: salut :) [19:11:22] c'est bizarre [19:11:36] pourquoi , le montant a autant changé? [19:11:37] (résumé rapide pour Superjuju10 : FUN accepte de nous héberger pour 2500 euros seulement) [19:11:45] vatadoshu: car les statuts de FUN ont changé [19:11:53] Bon... je suis en retard désolé :'( [19:12:01] il font plus de bénéfice? [19:12:02] vatadoshu: c'était susceptible de changer, mais on ne pouvait pas m'en dire plus [19:12:05] Bonsoir tous le monde. Désolé [19:12:10] bsr [19:12:22] Je ne sais pas ce que c'est que le "GIP" : on choisit la licence que l'on veut n'est-ce pas ? [19:12:38] vatadoshu: si, mais désormais en tant que fondation à but non-lucratif, Wikimedia France peut prétendre à avoir un MOOC héberger sans être partenaire à 20 000 euros [19:12:42] Jules78120: Je l'ai lu via l'histoire des logs ;) [19:12:47] Le GIP c'est le conseil d'administration (pour faire court) [19:12:51] Binabik: groupement d'intérêt public, GIP [19:12:53] (pas aujourd'hui mais quand tu étais passé l'autre jour ^^) [19:12:58] oui, aucun problème pour la licence [19:13:23] les deux personnes avec qui j'avais été en contact étaient très favorables à WP, pour rappel [19:13:40] vatadoshu : de toutes façons, FUN n'a jamais eu pour objectif de faire des bénéfices (au contraire de Coursera) [19:13:54] je vous laisse fouiller dans les status de FUN, si les détails vous intéressent ;) [19:14:03] et l'autre own [19:14:06] Bon, ça c'était la très bonne nouvelle [19:14:40] En revanche, FUN, ce n'est que l'hébergement, ils ne font pas vidéo, accompagnement, etc. [19:15:03] donc il serait envisageable de recourir à Unow en complément, si ça les intéresse toujours [19:15:07] On peut se débrouiller. Y a pas de soucis [19:15:11] unow! [19:15:27] mais, pour rappel, c'était 16 000 euros HT (donc env. 19 000 € TTC) [19:15:34] soit encore bcp trop pour nous [19:15:34] * Superjuju10 a oublié ce qu'était Unow... [19:15:48] (nous avons 10 000 euros de budget sécurisés par WMFr) [19:15:51] c'est pour aider à nous trrouver du matériel pour les vidéos ? [19:15:53] *trouver [19:16:13] Superjuju10: non, pour faire la réalisation des vidéos, plus d'autres choses, cf. le lien en topic sur IRC, la grille récapitulative [19:16:22] https://goo.gl/rqDVzW [19:16:40] Néanmoins, ce tarif incluait tout. [19:16:58] Bon, depuis, j'avais eu Unow au tel [19:17:06] et leur avais dit que c'était trop, niveau sous [19:17:20] ils tiennent vraiment à participer au projet donc c'est possible de négocier [19:17:30] Si on enlève l'hébergement, plus une partie de l'accompagnement pédagogique, ça devrait aller. [19:17:32] certains postes de dépense peuvent être retirés [19:17:36] Apollinaire93: exactement [19:17:48] quel intéret de participer pour unow si ils hébergent pas le mooc [19:17:49] Jules78120: Et WMFR, voir la fondation n'a pas les seuls moyens de faire ça, sans passer par un moyen externe ? [19:17:51] *n'ont [19:18:09] donc je leur ai renvoyé un mail leur demandant, en réduisant au maximum + en enlevant l'hébergement, combien ça couterait [19:18:13] Ou alors d'autres chapitres nationaux? [19:18:19] j'espérais la réponse d'ici ajd, mais je ne l'ai pas eue, je vous dirai [19:18:28] Superjuju10 et Apollinaire93 : non [19:18:30] ajd? [19:18:47] Bien dommage... :( [19:18:49] Superjuju10: ou plutôt : il faut s'y prendre très longtemps à l'avance, donc ce ne serait pas avant d'ici au moins un an, pour avoir les financements [19:19:02] Superjuju10: et niveau technique, il n'y pas de gens qualifiés pour le faire directement [19:19:11] vatadoshu: ajd = aujourd'hui, pardon [19:19:30] Superjuju10: pour avoir les 10 000 euros, ça n'a déjà pas été simple [19:19:37] Bah pour la réalisation des vidéos, suffit juste d'avoir une bonne caméra et quelqu'un maitrisant les softs de montage vidéo [19:20:03] à moins de faire une superproduction Hollywoodienne :D [19:20:05] Superjuju10: bah... "suffit"... il faut s'organiser, trouver une bonne caméra, et le montage ça ne s'improvise pas [19:20:11] je ne dis pas que c'est impossible [19:20:25] mais il faut trouver des gens avec les compétences et qui puissent nous aider bénévolement [19:20:26] et le son [19:20:39] le montage, ce n'est pas juste du montage basique (moi aussi je sais faire) [19:20:54] il faut pouvoir intégrer des textes, pas mal de choses [19:20:59] il faut un teaser qui en jette [19:21:12] Jules78120 : Et si on ne leur demande que la réalisation des vidéos, cela n'irait pas? [19:21:19] réalisation et montage [19:21:27] bref, si on veut qqch de qualité, àmha (mais c'est une décision collective à prendre), il faut recourir à un prestataire externe pour la vidéo [19:21:45] vi [19:21:46] Jules78120: tout à fait de ton avis [19:21:55] Apollinaire93: ils ne seront pas intéressés, ils font des MOOCs. En revanche, on peut dans ce cas s'adresser à un prestataire vidéo classique [19:22:04] Et donc, y a pas moins cher ? [19:22:15] Il faudrait demander des devis pour se faire une idée [19:22:35] Apollinaire93: Sauf que ce prestataire classique ne nous fera pas forcément de prix (on risque d'être un client comme les autres pour lui) et n'aura pas forcément la "compétence vidéos de MOOC" [19:22:48] Bonne idée pour la vidéo, même si c'est un peu plus cher, un pro saura y faire lui [19:23:16] Binabik: on peut en effet s'orienter vers un prestataire classique [19:23:24] Tu nous avais disséqué une fois les différents postes de dépense compris dans les 15000€ HT, mais je ne retrouve pas. [19:23:25] et auras le temps de le faire [19:23:26] Binabik: et demander des devis (ce qui va prendre du temps) [19:23:33] Apollinaire93: je recherche ça [19:24:00] et sinon? [19:24:15] une seconde [19:24:20] vatadoshu : tu veux : et la suite? [19:24:29] "dire" [19:24:49] on est presque à la moitié du tems [19:24:52] ps [19:24:55] temps [19:25:07] On peut déjà prospecter sur le bistro si y aurait pas un wikipédien bossant dans le montage vidéo [19:25:18] projet graphique [19:25:58] https://docs.google.com/document/d/1KfhqC6QwY8gMVtweGalscBc9i184pT8zmuWccsi2q6Y/edit?usp=sharing [19:26:12] Heu, faut vraiment de la qualité, donc, puisqu'on a un certain budget, je pense qu'il faut l'utiliser en priorité pour la vidéo. [19:26:24] Binabik: et ayant le '''temps''' de le faire [19:26:49] En clair, si on enlève les 2 500 euros de FUN (si vous êtes tous ok pour cette plateforme), il reste 7 500 euros [19:26:59] ttc? [19:27:11] je n'ai pas vérifié, pour FUN, mais je pense [19:27:30] disons 3000 TTC au cas où [19:27:35] donc reste 7000 [19:28:01] il faudra voir combien propose Unow, mais ce sera plus que 7000 TTC. On peut éventuellement envisager un Crownfunding [19:28:13] c'est une proposition [19:28:21] l'option b, c'est un prestataire vidéo classique [19:28:35] l'option c, c'est tout faire à la main [19:29:05] Si y a un besoin d'un montiste j'ai peut être une idée. Y a http://www.julienmagne.com/ qui (je ne le connais pas personnelement) a été administrateur d'un forum sur les identités visuelles [19:29:27] Donc pour l'option b, j'ai peut être mon idée en tête [19:29:29] Jules78120: les deadlines sont pas un peu court pour avoir recours au Crownfunding ? [19:29:51] Demande de précision : FUN sera là pour la "technique" par rapport à la plate-forme, n'est-ce pas? [19:30:03] kiwi_0x010C: bonne question ; je ne sais pas. D'instinct, si on décide vite, je dirais que c'est possible mais juste [19:30:17] Apollinaire93: Oui. Et ils nous formeraient à l'utilisation technique. [19:30:20] kiwi: idem [19:30:26] Apollinaire93: Et gèreraient les problèmes, etc. [19:30:40] On peut aussi faire un mix entre les options b et c [19:30:58] réaliser certaines vidéos et en faire réaliser d'autres [19:31:46] Pas convaincu par la pertinence du mix. [19:32:04] Il faut vraiment une qualité égale du début à la fin. [19:32:07] Ce serait un pis-aller... [19:32:25] kiwi_0x010C: tu t'y connais un peu en crowdfunding ? [19:32:29] Jules78120: mauvaise idée je pense, on aura différentes qualités de vidéos, ça risque de faire brouillon [19:32:40] Sur la grille, je vois que Neodemia propose le montage vidéo seulement ? Me rappelle plus bien [19:32:40] kiwi_0x010C: certes [19:32:54] Binabik: oui, on pourrait les recontacter que pour ça [19:33:19] Binabik: tu as raison [19:33:28] Jules78120: j'ai déjà aidé à financer des projets via crownfunding, mais j'y connais rien à comment en monter un... [19:33:34] kiwi_0x010C: ok [19:33:36] Bon, prenons les choses dans l'ordre : [19:33:40] Pour prendre une bonne décision on a besoin d'un éventail de prix je pense [19:33:41] Y'a peu de chance que cela coûte moins cher. [19:34:10] o_O [19:35:23] euh... c'est pas un ban serveur un K-Line ? [19:35:24] C'est quoi le K-Lined ? [19:35:37] Thibaut120094: tu sais ? [19:35:38] ça ressemble à Linedwell mais bon [19:35:38] J'en sais rien... [19:35:45] ça m'est arrivé sans raison l'autre jour [19:36:33] Rome2: Pffff. Et pendant que tu y es, t'as qu'à dire que c'est un complot des forces du mal ? :D [19:36:45] https://en.wikipedia.org/wiki/IRCd#K-line [19:37:06] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Vatadoshu link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311322 edit summary: [+199] /* Méthode de travail */ [19:37:32] j'ai des messages cryptiques, je suis encore avec vous ? [19:37:39] Superjuju10: Bah pourquoi pas XD Qui te dis que je suis pas Dark Vador ? :D [19:37:44] Barada-nikto: oui tu es là [19:37:45] Barada-nikto: Oui XD [19:37:55] ok [19:37:59] Dark Rome :D [19:38:12] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311338 edit summary: [+369] /* Méthode de travail */ + [19:38:14] Heu, qu'est qui s'est passé? [19:38:21] Donc oui, un K-Line est un ban au niveau du serveur [19:38:23] (j'ai hésité à dire Dark Vatican mais bon :D) [19:38:44] Dark Vatican, c'est le Dark Vador blanc ? :D [19:38:46] kiwi_0x010C: Mais pourquoi le serveur où y avait tous les gens connectés sur KiwiIRC ?? [19:38:53] Merci kiwi_0x010C :) [19:39:26] ??? [19:40:03] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311369 edit summary: [+362] /* Méthode de travail */ + [19:40:42] https://mensuel.framapad.org/p/j7Yp0VFGVw [19:40:52] (21:39:41) Fuchs: SirBacon: all of kiwi got accidentally k-lined, it is now resolved [19:41:00] ? [19:41:06] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by 0x010C link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311393 edit summary: [+387] [19:41:25] euh désolé ça m'a déco, banned et throttled ou je sais pas quoi [19:41:25] vous etes la? [19:41:42] idem [19:42:05] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311411 edit summary: [+325] /* Méthode de travail */ + [19:43:00] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by 0x010C link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118311431 edit summary: [+311] [19:43:13] heu, c'est quoi c'b...l ? [19:43:26] y a pas que moi ça me "rassure" [19:43:50] re [19:44:00] ^^ [19:44:02] re [19:44:08] Yes! [19:44:12] tout le monde est là ? [19:44:19] présent [19:44:32] bon, bref, j'ai pas vu vos réponses du coup, mais tout le monde est ok pour FUN ? [19:44:32] Binabik: tu a été K-Lined (cf https://en.wikipedia.org/wiki/IRCd#K-line) comme tous les utilisateurs de kiwiIRC, une erreur au niveau serveur à présent réglé [19:44:41] Bah tiens, c'est mon tour... [19:44:48] kiwi_0x010C: ok [19:45:04] Jules_: FUN, ok pour moi [19:45:06] kiwi_0x010C: je suis passé par freenode [19:45:06] ok même si ça ne règle pas la question du montage vidéo [19:45:11] Jules_ : c'est OK pour moi. [19:45:20] Binabik: oui, mais réglons déjà ce point ;) [19:45:28] il reste 15 min [19:45:33] ça marche [19:45:40] Bon, pour la vidéo, je propose ça : [19:45:42] chui là [19:45:53] J'ai des gros lags... [19:45:57] - je recontacte Neodemia [19:46:02] (21:45:53) Réponse au PING -- Lag : 15 secondes [19:46:02] lags? [19:46:11] - j'appelle lundi Unow [19:46:39] je vous transmets leur réponse chiffrée dès que je l'ai [19:47:02] et puis un pro video montage pour savoir un peu les tarifs? [19:47:16] on avise et si besoin je demande des devis auprès de pros vidéo [19:47:28] vatadoshu: dès maintenant ? si vous voulez [19:47:30] Un ou deux devis aiderait à faire le bon choix je pense [19:47:38] Binabik: c'est noté [19:47:56] donc Neodemia + autre devis + Unow [19:48:00] Binabik: +1 [19:48:05] Pour UNOW, il faut leur demander de ne faire que la partie vidéo, et vu les tarifs indiqué, je pense qu'on peut être exactement dans les clous. [19:48:49] Apollinaire93: ok (mais je doute qu'ils veuillent pour la vidéo uniquement) [19:49:06] c'est quoi neodomia [19:49:18] Est-ce qu'on écarte la solution crowdfunding ? ou on la garde dans un coin de notre tête et j'essaie d'approfondir la faisabilité niveau délais ? [19:49:23] Si Unow <= 7000€, ça resterais un choix privilégié par rapport à un pro du montage, vu que eux connaissent les spécificités des vidéos de MOOC [19:49:33] vatadoshu: cf. la grille récapitulative : une entreprise de MOOCs [19:50:18] kiwi_0x010C: ce serait l'idéal, Unow et Neodemia connaissent bien les spécificités du MOOC : ils ne feraient pas que le montage mais la réalisation, et savent ce qui est important dans ce domaine [19:50:28] Jules : J'ai bien compris, mais en fait la majorité du reste on a déjà les compétences (et maintenant qu'on a l'hébergement sur FUN..) [19:50:33] Jules_: c'est ça [19:51:01] Apollinaire93: les compétences techniques ? j'en doute. Mais les compétences sur l'"ingéniérie pédagogique", oui, je suis d'ac avec toi [19:51:02] J'y connais rien mais y a peut-être d'autre sociétés spécialisés "apprentissage et montage vidéo", genre e-learning [19:51:12] Binabik: on en avait rencontré une [19:51:15] Binabik : +1 [19:51:26] Binabik: mais elle-même trouvait que ce n'était pas trop dans ses cordes [19:51:35] Binabik: "plus MOOC que e-learning" [19:51:47] cela dit ça ne coûte rien de la recontacter pour la vidéo uniquement [19:51:53] je l'ajoute à la lister [19:51:56] *liste [19:52:00] Je dis e-learning pour élargir, puisqu'on ne cherche plus l'hébergement désormais [19:52:06] Binabik: yep [19:52:42] Résumé : Unow + Neodemia + devis e-learning de préférence ou sinon vidéo classique [19:52:57] OK [19:53:04] pigé, OK [19:53:05] YEP! [19:53:10] D'autres commentaires avant de passer au sujet suivant (10 min encore) [19:53:12] ? [19:53:48] Bon, le contenu, il faut s'y attaquer sérieusement désormais [19:53:52] une école de montage vidéo en dernier ressort? [19:53:58] ça me va moi [19:54:11] vatadoshu: why not, on en reparle ? [19:54:12] Jules_: oubli mon contact. Je pensais trouver une personne de connaissance mais j'ai voulu contacter le chargé de bibliothèque de lenodal.com (où il avait été administrateur) et apparement, il aurait trahi le groupe [19:54:15] Pas bête vatadoshu [19:54:43] vatadoshu : Pourquoi pas. [19:54:44] vatadoshu / binabik : je le note [19:54:55] Début août, on a fini le plan détaillé [19:55:15] Jules_: C'est dommage car c'était de ma vue une bon monteur (qui a créé son propre site si j'ai bien compris) [19:55:18] (En fait, début août c'était plié) [19:55:26] et on a attaqué quelques questions sur les exercices d'évaluation (poke Barada-nikto ) notamment [19:55:52] ces questions restent en suspend sur la Pdd [19:56:00] elles sont relativement importantes [19:56:05] n'hésitez pas à vous y pencher ;) [19:56:10] Enfin, le contenu des cours [19:56:15] il faut s'y mettre [19:56:38] Jules_: Tu as lu ? [19:56:45] j'ai créé https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Aide_et_accueil/WikiMOOC/Contenu pour qu'on choisisse ce sur quoi on veut travailler [19:57:01] Superjuju10: oui, mais c'est du détail, on pourra voir ça plus tard ;) [19:57:23] Mais Barada-nikto suggérait une autre manière de s'organiser (je te laisse la parole) [19:57:53] pas capital, on peut en parler sur la pdd [19:57:59] Barada-nikto: ok [19:58:09] rapide et efficace :p [19:58:20] est-ce que le principe d'être deux par sous-section vous va ? [19:58:28] (pour la rédaction) [19:58:29] Oui. [19:58:31] oui [19:58:31] Jules_: oui, tout à fait [19:58:32] enfin au moins deux [19:58:35] c'est pas bcp [19:58:40] Oui, et c'est un minimum [19:58:48] Binabik: +1 [19:58:59] je dirais 2 ou 3 après les temps de coordination bouffe le gain de productivité [19:59:00] vatadoshu: après il faudra des relectures par des yeux neufs, on pourra organiser ça dans un second temps [19:59:07] Barada-nikto: ok ! [19:59:15] On a en gros un mois et demi pour l'écriture. [19:59:22] Apollinaire93: +1 [19:59:33] sinon on fait relire par des tiers c'est une bonne pratique en effet [19:59:52] par des enfants [20:00:03] vatadoshu : ? [20:00:05] Barada-nikto: ça, il faudra le faire à la fin de toute façon, et recruter ces tiers ("bêta test" dans le planning) [20:00:10] par des enfants ? [20:00:24] Jules : non, avant le beta test [20:00:24] On est d'accord qu'on écrit littéralement les textes qui seront présentés à la vidéo ? On gère donc le temps [20:00:27] Barada-nikto: mais en plus de ces relectures globales, il faudra que l'on relise les sous-parties des autres àmha [20:00:28] c'était une idée... [20:00:39] Binabik : Oui. [20:00:48] Jules_ : +1 [20:00:57] ok compris [20:00:58] Binabik: attention, àmha ce sont deux choses différentes [20:01:13] Binabik: d'une part le texte texte, d'autre part le script de la vidéo [20:01:22] et les quizz [20:01:24] Binabik: car on écrit pas pareil un texte écrit et un texte lu [20:01:25] Ah [20:01:47] Le quizz, seulement pour la première séquence. [20:01:49] Binabik: (j'ai fait de la radio quoique pas longtemps, je pourrai aider un peu là-dessus) [20:01:55] je me consacrerais plutôt aux quiz si ça ne gêne personne [20:02:04] Barada-nikto: aucun problème :) [20:02:22] en résumé, pour que ce soit clair : [20:02:33] il y a pour chaque partie trois éléments : [20:02:47] 1) texte écrit + images (imaginer les captures d'écran, etc.) [20:02:52] on peut plus atteindre WP [20:03:00] le serveur marche pas [20:03:00] 2) script vidéo [20:03:08] Jules_: on prévoit donc d'écrir deux textes par section (un écrit, un lu), ou on écrit déjà pour la version écrite qu'on adapte ensuite pour la vidéo ? [20:03:12] 3) exercices de validation [20:03:25] c bon [20:03:32] Jules : c'est un peu trop schématique. [20:03:35] kiwi_0x010C: àmha il est plus logique de commencer par le texte écrit, et ensuite on adapte pour le script vidéo [20:03:47] Apollinaire93: c'est-à-dire ? [20:04:08] Il faut en premier lieu, avant d'écrire les "vrais" textes, décider de l'organisation de chaque séquence. [20:04:09] Jules_: c'est ce que je voulais dire, donc on fait la version écrite et on verra plus tard pour l'adaptation en script vidéo [20:04:25] On peut avoir plusieurs vidéos par séquence je suppose [20:04:28] C'est cette partie qu'on doit faire en commun. [20:04:35] Barada-nikto: idem, plutôt les quiz pour moi [20:04:36] Apollinaire93: c'est plus ou moins ce que l'on a fait dans le plan détaillé, mais il faut que chaque sous-groupe l'affine, évidemment, oui ! [20:04:37] Binabik : exactement. [20:05:31] kiwi et barada : heu, y'a de QCM que pour la première séquence. [20:05:32] Je pense que chacun peut faire ce "plan interne" pour ses séquences, et ensuite on demande aux autres de valider avant d'écrire les textes ? [20:05:40] J'ai des problèmes d'internet dans mon gite... fait chier, je vais être d'aucune utilité dans cette réunion [20:05:40] Bref, j'ai loupé quoi ? [20:05:44] Apollinaire93: ça me semble irréalisable (et contre-productif) de voir chaque déroulement de sous-partie tous ensemble... en revanche, on peut relire le déroulement prévu des autres groupes de travail avant qu'ils ne commencentà écrire [20:05:59] Jules_ : non, le plan détaillé, c'était pour le contenu. [20:06:17] Superjuju10: http://wm-bot.wmflabs.org/browser/index.php?start=09%2F03%2F2015&end=09%2F03%2F2015&display=%23wikipedia-fr-mooc [20:06:28] Jules_ : OK, mais il faut absolument clarifier les règles en premier lieu. [20:06:33] Apollinaire93: y'a "Exercices d'évalulation" dans chaque section de ce que je vois (et d'expérience c'est comme ça dans les moocs) [20:06:48] Apollinaire93: je ne comprends pas, du coup ; on était parti sur l'idée de vidéo = même chose que texte (alternative au texte) non ? [20:07:13] kiwi : oui, mais cela concernera d'autres types d'évaluation [20:07:24] étant donné que de ce que j'ai lu, env. 50 % des gens préfèrent lire (mon cas), 50 % préfèrent regarder les vidéos [20:07:30] Jules_ : Oui. [20:07:55] Mais je parle du découpage de chaque séquence. [20:08:02] Apollinaire93: au pire quid de proposer un exemple de ce que tu as en tête pour une séquence ? Que ce soit plus concret [20:08:06] Apollinaire93: du coup, il s'agit bien de définir l'organisation du contenu au sein de chaque partie, puis ensuite de passer à la rédaction proprement dite ? [20:08:08] Apollinaire93: oui oui, je me suis peut-être mal exprimé, mais c'est de cela que je parlais :) [20:08:13] Moi j'aime les deux, souvent lire et ensuite regarder la vidéo [20:08:17] Je vais rechercher sur la PDD. [20:08:40] Pour les évaluations, on peut faire des quiz pour chaque séquence, puis les scénariser en vidéo [20:08:43] on peut pas faire une première artie tous ensemble pour avoir une base à mimer? [20:08:47] *partie [20:08:53] Rome2: moi c'est tout l'inverse xD [20:09:03] Je sais que nos emplois du temps sont chargés, mais je pense qu'il faudrait refaire une réunion IRC rapidement, après discussions en Pdd, pour bien clarifier notre méthode [20:09:12] Panne internet dans mon gite. Bah voila a force de faire le con voila ce que je récolte [20:09:19] oui, parce que là, faut qu'j'y aille... [20:09:24] Bref j'ai loupé quoi ? [20:09:32] Superjuju10_: regarde les logs [20:09:44] Barada-nikto: ok [20:09:47] Juste : [20:09:49] https://framadate.org/n5d2tedr3a7cb8eq [20:09:50] Section : Format des séquences. [20:09:55] kiwi_0x010C: Après oui, certains préfère les vidéos avant la lecture ^^ [20:10:01] le lundi 7 vous sembliez tous dispos [20:10:04] (Suis sur mon téléphone avec connexion 4G [20:10:13] est-ce que vous êtes ok pour refaire une réunion axée méthode ? [20:10:28] Pourquoi pas. [20:10:29] vi [20:10:29] (et on prépare en avance ce que l'on a en tête, chacun) [20:10:34] Je reviens de vacances mais cela peut le faire [20:10:41] histoire qu'on parte sur de bonnes bases :) [20:10:45] ouais [20:10:45] Je peux logiquement [20:10:46] Pour 21 heures ? [20:10:50] Superjuju10_: oui [20:10:54] Heu, autre petit détail, qui veut être filmé? [20:10:57] Ok :) [20:11:03] 21 heures ça m'arrange personnellement [20:11:08] pareil [20:11:20] filmé ? pas moi, ça ferait fuir les apprenants ! [20:11:26] Bon, parfait ! Donc lundi prochain 21 heures ! [20:11:28] Etre filmé = qui est parisien ^^ [20:11:28] Je me suis proposé, mais si on est plusieurs, je suis OK pour me désister. [20:11:33] il faut que la personne filmée soit au même endroit que la camera aussi [20:11:34] Merci à tous pour votre présence active ! [20:11:43] vatadoshu: en effet [20:11:54] sinon OK 21 heures le 7 sept. (pas garanti cependant) [20:11:59] Trop loin de la caméra :D [20:12:01] Bon je dois y aller je suis déjà en retard [20:12:06] pour rappel, concernant la vidéo, le coût n'est pas le même selon qu'il s'agit de vidéos powerpoint, de vidéos avec intervenants, etc. [20:12:07] A lundi prochain [20:12:12] Binabik: à + et merci ! [20:12:13] Binabik : salut. [20:12:13] A lundi Binabik :) [20:12:15] A + [20:12:22] Barada-nikto: à+ [20:12:23] a+ [20:12:24] Jules_ : y'aura de tout. [20:12:30] Jules_, désolé de mes décos et de n avoir de ce fait pas pu participer correctement [20:12:31] Bonne nuit à tous. [20:12:39] Superjuju10_: pas de ta faute, don't worry [20:12:40] Bonne nuit [20:12:55] Superjuju10_: lis les logs par contre, pour pas être perdu à la prochaine réunion [20:13:14] Jules_, OK [20:13:44] Apollinaire93: Bon, y a du pain sur la planche... [20:14:07] ça remarche, pour combien de temps ? [20:14:29] Jules_ : oui, il va falloir s'y mettre. [20:14:29] ah bah kiwi_ aussi. Décidément la technique... [20:14:44] Bonjour à Yacou au passage [20:15:05] L'idéal à mon sens serait que Unow puisse bien baisser le prix, mais je préfère ne pas trop espérer [20:15:15] Jules_: j'ai du mal à comprendre ce qui dois être fait là [20:15:28] Jules_: Tu veux que je commence à travailler sur quoi d'ici lundi ? (en sachant que je serai pris tout ce week end qui vient) [20:15:50] vatadoshu: en clair, de mon côté, prospecter rapidement sur le coût de la vidéo et sur les options possibles [20:15:57] (22:15:02) Jules_: L'idéal à mon sens serait que Unow puisse bien baisser le prix, mais je préfère ne pas trop espérer -> Il le faut pourtant, amha [20:16:13] côté WP [20:16:13] vatadoshu: de votre côté, réfléchir à comment organiser (simplement et efficacement) le travail sur le contenu [20:16:17] Y a bien eu une baisse pour FUN il me semble ? [20:16:51] Superjuju10: idem que ma réponse à vatadoshu : d'ici lundi, réfléchir à une méthode de travail sur le contenu [20:16:56] ok [20:16:58] :) [20:16:59] il est difficile d'écrire un cours ou le texte d'une vidéo sans en avoir jamais fait [20:17:02] Superjuju10: oui, de 20 000 euros à 2 500 [20:17:24] peut être on devrait plancher tous sur une même partie avant de se dispatcher histoire d'avoir une idée? [20:17:24] c'est bien ce qui me semblait en lisant la grille [20:17:31] donc tout espoir n'est pas perdu ! :) [20:17:33] vatadoshu: en effet, et j'en suis conscient, mais il faut compter sur notre principal avantage : l'intelligence collective [20:17:54] voila ^^ [20:17:56] vatadoshu: nous avons des faiblesses (nous ne sommes pas des professionnels de la formation ou de l'enseignement), mais nous avons cette force [20:18:21] je parle question pratique , plancher tous sur une partie avant de se séparer [20:18:29] vatadoshu: pour les textes destinés à être lus, je ferai une première relecture, j'ai eu des cours de radio durant ma formation de journaliste [20:18:36] vatadoshu: non je ne pense pas, on a une deadline d'un mois et demi si je me souviens bien, on a pas trop le temps de bosser à 15 sur une seul partie amha [20:18:48] la première uniquement [20:18:56] vatadoshu: idem : et on est trop pour travailler sur un même sujet, on va s'y perdre, dans les discussions [20:19:17] ? on a été tous ensemble pour le plan détaillé [20:19:28] vatadoshu: après rien n'empâche de commencer, poser les bases, et zieuter sur le travail des autres à côté pour chopper les bonnes idées ;) [20:19:30] vatadoshu: on était que 5, et c'était parfois déjà un peu dur à suivre ;) [20:19:37] +1 kiwi_ [20:19:46] vatadoshu: et on peut aussi demander l'avis de proches [20:20:19] vatadoshu: ou ponctuellement demander l'avis d'autres d'entre nous, ou bien d'autres Wikipédiens [20:20:33] Jules_: +2 [20:20:52] +le mien :) [20:21:04] comme vous voulez [20:21:09] vatadoshu: mais tu as raison de soulever la question, ce n'est pas évident [20:21:37] vatadoshu: tu peux p-ê lister pour lundi les différentes possibilités pour avoir des avis extérieurs ? [20:22:00] Je n'ai commencé à écrire le plan détaillé que qd barata avait commencé et appolinaire, sinon je n'aurai rien écris parce que je n'avais aucune idée de ce qu'il était question. [20:22:13] (langage sms) [20:22:37] vatadoshu: tu pourras faire pareil : t'inspirer de ce que les autres feront ; et tu ne seras pas seul sur ta partie [20:22:49] vi [20:23:19] de toute façon, on est une équipe (je joue le manager :p) : on s'entraide [20:23:35] Ah zut, j'ai raté un truc. [20:23:46] Yacou: ? [20:23:56] on est 13 "enregistrés" sur le projet. [20:24:00] Bah je débarque. [20:24:06] Yacou: je te passe les logs [20:24:21] Pas la peine, mon client était connecté. [20:24:29] Je peux lire. [20:24:34] Yacou: ok :) [20:24:34] Jules_: Je relirai les logs tranquillement demain. Tu peux aussi me rajouter en CC auprès de ceux à qui tu envois les résumés (Aga et un autre mais j'ai oublié son nom) [20:24:47] Yacou: n'hésite pas à réagir après coup, même si la réunion est terminée [20:24:59] c'est peut être pas suffisant 13 pour tout écrire? faudrai déterminer la masse de travail et ammener plus de wikipédiens non? [20:25:02] Yacou: ton avis sera pris en compte (comme celui des trois autres absents) [20:25:09] Bah pour le coup, ça va pas être ce soir, je pète pas vraiment la forme. [20:25:27] (et j'ai 7.8s de lag...) [20:25:49] vatadoshu: àmha, ce qu'on peut faire (suggestion), c'est, groupe de travail par groupe de travail, contacter d'autres wikipédiens [20:25:49] c'est quoi un lag? [20:26:02] vatadoshu: je pense notamment à certains Wikipédiens qui sont aussi profs [20:26:11] vatadoshu: tu pensais à un nouveau message sur le Bistro sinon ? [20:26:28] je sais plus qui en a parlé.. [20:26:28] vatadoshu: lag = ralentissement de l'ordinateur, en version simple [20:26:37] vatadoshu: le lag, c'est le temps de latence entre mon client et le serveur. [20:26:45] vi [20:26:51] Yacou: aucun problème, mais n'hésite pas ultérieurement [20:26:53] De la connexion, en l'occurrence. [20:27:00] * Yacou télécharge comme un porc. [20:27:03] Yacou: et il y a une réunion lundi prochain à 21 heures [20:27:17] Superjuju10: c'est noté [20:27:20] Ok, c'est noté. [20:27:26] merci [20:27:32] Le truc, c'est que je sais jamais quel jour on est. [20:27:59] Yacou: tu veux que je te notifie sur WP le jour même, qq heures avant ? [20:28:18] vatadoshu: "tu pensais à un nouveau message sur le Bistro sinon ?" [20:28:26] attend je réfléchis [20:28:33] vatadoshu: d'ac, désolé ;) [20:28:58] le problème du bistro c'est que ya plein de gens qui n'y vont pas. Ou qui ne regardent pas tous les jours. [20:29:06] oui... [20:29:48] Jules_: un HL ici suffit, en général. [20:29:53] Si je tilte pas, c'est que je suis pas sur le pc. [20:30:02] Yacou: ok [20:30:15] il faudrait couvrir le bistro genre sans discussion, une section par jour pendant une semaine (genre les gens qui ne se connectent que le weekend) . Mais pour la discussion un renvoi vers la page wikimooc. pas de discussion sur le bistro pour ne pas encombrer par exemple. [20:30:16] [22:30:11] 24* Réponse au ping de 18Yacou : 2410.003 seconde(s) [20:30:24] \o/ [20:30:40] Yacou: (22:29:10) Réponse au PING -- Lag : 29 secondes [20:30:45] vatadoshu: why not [20:30:47] #HeadShot :D [20:31:06] vatadoshu: et pour pas trop spammer (même sans discussion), un jour sur deux pdt 1 semaine [20:31:16] vatadoshu: soit 4 jours [20:31:27] Je sais plus combien j'ai atteint, l'autre soir. [20:31:36] Y avait session freeleech sur mon tracker. [20:31:52] bof [20:32:07] un jour sur 2, ya de grandes chances pour que ce ne soit pas vu... [20:32:24] vatadoshu: bon, va pour une semaine ; tu le proposes sur la Pdd ? [20:32:36] quoi? [20:32:38] Le mieux, ça serait d'y aller de manière ponctuelle, quand nous aurons des besoins précis. [20:32:41] vatadoshu: ton idée [20:32:54] vatadoshu: et comme ça on fait un mini bandeau sobre avec juste un lien [20:33:08] vatadoshu: et p-ê, le premier jour, un message pour tenir au courant la communauté [20:33:12] d'où on est [20:33:14] Par exemple, pour la vidéo. [20:33:16] un lien vers ma pdd? j'ai rien compris [20:33:26] vatadoshu: non, mettre un message sur la Pdd du MOOC [20:33:35] Si bandeau, tout les jours pendant une semaine, c'est mieux. [20:33:46] vatadoshu: pour proposer ton idée de lien/bandeau quotidien sur le bistro [20:33:53] Apollinaire93: oui, c'est ce que propose vatadoshu [20:34:01] Chelous ces K:Lines tout à l'heure. [20:34:24] on pourra lancer la semaine bistrotière mardi, après la réunion [20:34:47] Oui. [20:34:47] (histoire qu'on soit au clair sur notre méthode au moment où on lance notre appel) [20:35:42] Il faudrait une page spéciale qui eplique le mooc pour ceux qui seraient intéréssés par le projet. Et le bandeau ou la section sur le bistro renverrai dessus. les gens pourraient lire la page de présentation et discuter dessous pour dire si ça les intérresse ou avoir plus d'info. [20:35:54] * kiwi_ prend le pari que des gens vont râler qu'un bandeau revienne chaque jour sur le bistro [20:36:03] c'est du spam [20:36:24] peutêtre une section c'est plus passe partout [20:36:45] vatadoshu: euh... [20:36:46] (même si un bandeau c'est zoli) [20:36:52] kiwi_: C'est du made in France la ralerie :p #troll [20:37:02] le bandeau est plus discrêt dans ce cas là [20:37:04] kiwi_: c'est le risque [20:37:11] une semaine c'est p-ê trop ? [20:37:20] faire 4 jours d'affilée ? [20:37:25] on dit qu'au bout de 12 revert on arrête ? :p [20:37:35] Vendredi au lundi? [20:37:49] vatadoshu: par exemple [20:37:50] w-end [20:37:53] vatadoshu: oui [20:38:07] Jules_: +1 [20:38:22] vatadoshu: et le vendredi, on fait une section qui tient la communauté au courant, et on prévient qu'on met un petit bandeau discret trois jours (+ le jour en cours) :) [20:38:38] kiwi_: ^^ (pour les 12 reverts, je suis en retard) [20:38:43] Bon, j'ai mes yeux qui fatiguent. Je vous laisse. Comme promis je relirais les logs demain :) [20:38:53] Superjuju10: ok :) [20:39:00] Superjuju10: et tu les lis hein ! [20:39:03] Superjuju10: bisous [20:39:16] à bientôt, et encore désolé de mon retard et de mes décos [20:39:29] Jules_: Bisous :) (et si tu as 2 minutes de libre je t'ai répondu à ton mail ;)) [20:39:54] Superjuju10: demain, je vais faire le CR là ce soir [20:40:43] CR? [20:40:53] vatadoshu: compte-rendu [20:41:09] pour Trizek, Agamitsudo, Alcide talon et SJ10 [20:41:29] je vais p-ê tous vous l'envoyer comme pense-bête d'ailleurs [20:41:51] Jules_: bonne idée [20:42:03] le bandeau renvoie vers la première section de présentation mise sur le bistro, où on pourrai faire les discussion aussi... [20:42:12] kiwi_: bon, je fais ça [20:42:31] vatadoshu: bonne idée pour le bandeau qui renvoit vers la section du bistro [20:42:38] vatadoshu: ce sera plus simple [20:42:43] moins usine à gaz [20:43:28] Thibaut120094: on ne t'as pas trop entendu je crois, tu étais bien là ? [20:44:00] et frakir aussi [20:44:12] kiwi c'est bien x10 [20:44:16] ? [20:44:17] Frakir est connecté mais ne compte pas participer je crois ;) [20:44:23] vatadoshu: oui, c'est lui [20:44:28] 0x010c :p [20:44:38] (je connais son pseudo par coeur *fier*) [20:45:15] Jules_: y'a une majuscule au C ;p [20:45:49] kiwi_0x010C: oui, mais d'habitude j'y pense (ma dernière notif sur WP, je l'ai faite du premier coup, sans prévisualiser :p ) [20:46:00] Jules_: héhé xD [20:46:35] bon le bandeau on fait juste une sous page avec une inclusion, pas besoin de créer un modèle. J'ai du mal à voir le type du bandeau dont du parle , tu fais jules? [20:47:05] vatadoshu: oui ; je m'en occupe ce week-end, je propose ça sur la Pdd, et on ajustera collectivement [20:48:43] concernant les onglets je disais juste que j'aurai pu mettre 3 onglets sur les pdd qui mèneraient aux 3 pdd. Des onglets uniquement entre pdd. [20:49:09] vatadoshu: je vois ; pas sûr que ce soit indispensable [20:49:14] ok [20:49:19] surtout que la Pdd de /Contenu ne va pas servir [20:49:40] (on utilisera les pdd des sous-pages de /Contenu, pour chaque groupe de travail par sous-partie) [20:49:57] qqn a le mail de Barada-Nikto ? [20:50:20] non [20:50:47] J'ai lu vatadoshu [20:51:00] Pas son mail non plus [20:51:12] ok, merci qd même [20:51:18] Il n'y a pas possibilité de lui envoyer via Wikipédia pour lui ? [20:51:28] Rome2: si [20:51:39] Je n'ai pas compris ce que barata disais [20:52:04] vatadoshu: concernant quoi ? [20:52:09] de mêttre les nom des gens sur une 3ème colonne dans le tableau? ou de mettre les liens vers les sous pages contenu dans une 3ème colonne du tableau? [20:52:46] " [20:52:46] Bonsoir, plutôt que de créer une nouvelle sous-page /Contenu, ne pourrait-on pas ajouter une colonne à droite (ou à gauche) dans le tableau du programme détaillé ? " [20:52:50] "" [20:52:55] vatadoshu: il voulait dire mettre les noms de qui s'occupe de quelle partie dans la sous-page /Plan détaillé [20:53:08] plutôt que faire une page /Contenu comme j'ai fait [20:53:10] elle [20:53:23] *elle [20:53:46] son pseudo me fait toujours penser à un homme, je sais pas pourquoi :( [20:54:08] non en fait je sais pas, je croyais que c'étais une femme [20:54:24] l'inverse [20:54:42] vatadoshu: tu m'induis en erreur là :p [20:58:42] je peux tenter de faire une 3ème colonne en réduisant la première, et on ne mettrai pas tous le pseudo, juste les première lettres ou du small en laissant le lien, c'est faisable aussi [20:59:43] vatadoshu: si c'est pour avoir l'info en double, je ne suis pas certain de l'intérêt [20:59:50] on peut en parler sur la Pdd [21:00:32] non pas endouble, il faudra supprimer contenu, je dis juste que ce dois être également faisable si certains y tiennent [21:02:42] ok ! [21:02:52] je n'en doute pas, cela dit, que cela soit faisable ;) [21:03:51] oublie pas pour les tarifs ttc ht. Les entreprises parlent souvent ht. [21:04:00] vatadoshu: merci, je le note [21:04:06] bon j'ai plus grand chose à dire. [21:04:27] vatadoshu: mais il y a tant à penser encore ;) [21:06:22] jules, tant qu'à faire et que tu es là, je te propose un test si tu a firefox, tu copie un texte, puis tu fait la combinaison ctrl+V + le guillemet de l'italique sur wikipedia. note: ça risque de freezer ton navigateur. Tu pourra me dire après si tu as le même soucis sur ma pdd? [21:06:59] (c'était le message effacé si tu l'a pas vu) [21:08:58] jules [21:09:03] Jules_ [21:09:31] vatadoshu: oui ? [21:09:38] pardon, je regarde [21:09:39] t'a vu mon message? [21:10:29] vatadoshu: j'ai vu ton message sur ma pdd l'autre fois, j'ai testé et je n'ai eu aucun pb de mémoire [21:10:48] firefox39? [21:10:48] vatadoshu: je reteste tt à l'heure [21:10:48] vatadoshu: je suis en plein CR là [21:11:24] ok je te laisse, tu me dira. [21:12:13] a+ [21:14:23] Change on 12fr.wikipedia.org a page Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Vatadoshu link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118313504 edit summary: [+9] /* Participants */ [21:29:39] ++ ceux qui restent [21:31:04] ++ [21:48:20] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Vatadoshu link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118314299 edit summary: [+538] /* Méthode de travail */ [21:52:23] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118314414 edit summary: [+9] déplacement ds la bonne section [22:04:18] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules WMFr link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118314691 edit summary: [+452] /* Compte-rendu échanges avec Unow et rdv avec Mines-Télécom */ + [23:25:10] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Vatadoshu link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118316418 edit summary: [+680] /* en gros une séquence c'est? */ nouvelle section [23:49:41] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118316814 edit summary: [+1444] /* en gros une séquence c'est? */ + [23:50:43] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118316850 edit summary: [+0] /* En gros une séquence c'est ? */ source de confusion, je me plaçais du point de vue de l'apprenant, mais on propose bien l'un ET l'autre [23:51:29] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118316860 edit summary: [+49] /* En gros une séquence c'est ? */ retouches [23:55:09] Change on 12fr.wikipedia.org a page Discussion Projet:Aide et accueil/WikiMOOC was modified, changed by Jules78120 link https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=118316942 edit summary: [+408] /* En gros une séquence c'est ? */ +++