[20:15:47] hello [20:16:11] yop [20:16:33] plop ! [20:17:10] bon alors ça se passe pas si mal :) [20:17:19] même si y en a qui râlent sur les quiz :p [20:18:49] Binabik: oui, ça se passe même bien, je dirais ;) [20:19:09] pour les quizz, il y a des remarques justifiées (j'en ai parlé hier soir en disant qu'il fallait relire les quizz de la semaine prochaine) [20:19:14] et d'autres non [20:19:40] mais globalement, les résultats des apprenants sont bien au-dessus de 60 % donc bon, z'ont pas à trop trop s'inquiéter [20:20:23] Jules78120: ah, j'ai vu passer un tweet de pyb sur le quizz d'ailleurs :-° [20:20:36] voui [20:20:45] sans doute sur les PF/règles [20:20:53] y a une réponse mal foutue >< [20:21:04] "aucune différence, (...)" [20:21:06] (entre les deux) [20:21:08] Ah oui ! [20:21:25] J'ai failli m'étrangler en voyant que je n'ai pas eu 100 % à cause de cette foutue question :p :p [20:21:27] or on voulait dire qu'il n'y avait pas de différence dans la mesure où les deux doivent être respectés [20:21:47] mais il aurait fallu virer ce fichu "aucune différence" en début de réponse [20:22:17] ben on est toujours à temps non ? [20:22:22] On n'est au second jour [20:22:57] à temps au niveau de quoi ? :) [20:24:39] * Jules78120 n'a pas compris [20:24:45] à temps de virer ce fichu "aucune différence" comme tu dis au-dessus [20:25:34] ben on en parlait hier, un peu injuste pour tous ceux qui ont déjà répondu àmha :/ [20:26:56] le problème, c'est qu'il ne s'agit pas que d'une problème de justice : cette question peut induire en erreur sur le fond même [20:27:41] bon, je corrige alors [20:27:48] oui [20:29:00] Binabik: faut que je vérifie que je peux techniquement, avant [20:29:05] (sans tout casser [20:29:06] ) [20:29:25] of course (si pas possible, alors ajoute ça dans la liste des trucs à modifier pour la prochaine édition !) [20:29:30] merci ! [20:33:27] bon, on va oublier, c'est faisable, mais un peu compliqué et surtout ça oblige d'envoyer un mail leur demandant de tout refaire [20:33:36] "on va oublier" → àmha [20:33:46] "tout" → le quizz en question [20:35:12] ah oui en effet s'il faut refaire le quiz c'est compliqué [20:35:54] on devrait faire les quiz des semaines suivantes en avance, cela nous permettra de repérer des point obscurs [20:36:06] (enfin j'espère) [20:36:37] oui, j'ai prévu de le faire et je demandais hier si qqn d'autre pouvait le faire aussi [20:36:38] https://lite6.framapad.org/p/AOHgm0wmGS [20:36:47] ben moi [20:36:51] :) [20:36:51] (si tu veux parcourir ce qu'on a dit hier, c'est pas très long) [20:36:53] oui oui ;) [20:37:06] farpait [20:42:04] bon 100 % sur la semaine 2 (mais bon je suis l'auteur d'un des deux quiz) :D [20:42:59] juste un petit truc : un site personnel n'est pas une source primaire, on est d'accord là-dessus ? [20:43:00] ahah, je regarderai demain quant à moi (tremble !) ;) [20:43:19] un site personnel n'est pas une source primaire, on est d'accord là-dessus ? → hmmm, ça dépend, je dirais [20:43:30] ouais c'est bien le pb [20:44:10] il y a une question potentiellement ambigue je pense : quiz 2.2, partie 4, « Apelle a été le plus grand peintre de l'Antiquité1. » [20:44:15] 1. cf. la sélection des plus grands peintres sur le site personnel de Jules. [20:44:38] réponse possible : Mésusage d'une source primaire OU Référence invérifiable [20:44:52] je pense que les deux réponses peuvent être juste... [20:45:04] je suis en plein dans quelque chose là tout de suite, mais bien noté Binabik ; je regarderai demain, particulièrement cette question, et on en reparle sur IRC ou par mail [20:45:15] OK ! [20:45:25] (cela dit la q° m'avait parue ok la première fois que j'avais regardé) [20:45:28] (je reregarderai) [20:45:39] Aussi toute cette partie devrait être un QCU (et non un QCM) [20:46:33] ah ? mince ! [20:47:28] ah, c'est cette partie qu'on a changée en cours de route non, après le bêta-test ? [20:47:29] (c'était un QCM au début, mais les beta-testeurs ont trouvé les questions trop complexes, donc on a transformé en QCU avec deux choix possibles) [20:47:33] oui exact [20:47:43] oui, d'où l'erreur [20:47:49] c'est facile à changer ? [20:47:50] j'ai pas pensé à changer le truc [20:47:53] vais le faire tt de suite [20:48:13] thx! [20:49:21] tiens on a passé la barre des 5500 inscrits [20:50:27] ah ? cool [20:50:31] oui, ça a bondi hier [20:50:45] * Jules78120 pleure [20:50:57] c'est en html le quizz a changé :'( [20:51:02] à changer [20:51:09] wahouu, je suis fatigué moi [20:53:47] bon, je me le note et le fais demain [20:54:57] hé hé fatigant de coordonner un MOOC :) [20:55:36] voui, un peu, mais exaltant et enrichissant par ailleurs ;) [20:57:29] clairement [20:57:43] je suis tellement exalté que je viens sur IRC sans raison particulière :p [20:57:48] une première depuis 2007 :p [20:57:56] ^^ [20:58:08] un peu pareil : je n'y traine plus depuis trois ans au moins [20:58:39] 2007 étant l'année de mon inscription : je n'y ai jamais traîné ^^ [20:59:19] Binabik: j'aurais tendance à dire que tu n'y perds rien, mais kiwi_0x010C ne serait peut-être pas d'accord ;) [20:59:36] moi quand j'y allais, je pouvais pas contribuer sérieusement en même temps, j'étais pas productif (logique) [21:00:37] * kiwi_0x010C aime bien IRC [21:00:47] ça s'engeule moins que sur WP [21:01:08] ah bon ? [21:01:20] maintenant [21:01:23] même quand la cabale de droite rencontre la cabale de gauche ? :p [21:01:46] quand je suis parti, c'était parce que ça se crachait dessus ici, que les petites guéguerres personnelles étaient encore plus fortes [21:01:56] enfin les gens s'affrontaient pas directement [21:02:19] je me demande de qui tu parles (sifflote) [21:02:23] mais sur le canal liverc, certains crachaient souvent sur des extérieurs [21:02:38] et tout ça était en milieu très fermé, toujours les mêmes gens [21:02:41] pas très sain [21:03:17] (c'était l'époque *SM* aussi, même si tout le mérite de ça ne lui revient pas) [21:03:32] pour moi c'est un problème d'éthique : difficile de rester neutre dans les recherches de consensus sur WP quand on fait copain-copain sur IRC [21:03:41] oui [21:03:47] impossible, même [21:03:51] par exemple, serais-je neutre si je me prononçais pour ou contre ton blocage, mon cher Jules ? :p [21:04:00] et vice-versa ^^ [21:04:25] * kiwi_0x010C trouve qu'irc humanise Wikipédia [21:04:30] après, c'est vrai de tous les gens que tu fréquentes souvent/que tu apprécies : tu manque nécessairement de recul (sauf si tu es un super-homme) [21:05:15] oui [21:05:29] donc tu ne m'en voudras pas, mais je resterai neutre si on demande ton blocage :p [21:05:41] non, je ne t'en voudrai pas ^^ [21:06:01] par contre si c'est 0x, difficile, je pourrais voter blocage court... :p [21:06:12] rhooo ! [21:06:25] kiwi_0x010C: combien l'as-tu acheté ? [21:06:34] Binabik: combien dois-je payer ? [21:07:16] me payer pour être bloqué ? ben en voilà une bonne idée ^^ [21:07:18] au fait, avant d'oublier, j'ai lu partiellement ton ADQ (parce que je l'ai déjà parcouru il y a quelques semaines, sans savoir aucunement que tu l'écrivais !), très instructif et clair ! [21:07:30] Binabik: tsss, pour ne pas être bloqué ! [21:07:41] (meerci :)) [21:07:58] au pire, je masquerai ton message en faveur de mon blocage #héhé [21:08:34] :O [21:08:47] #Abudéouti [21:08:52] #contestation [21:08:58] #révolte! [21:09:31] ben... dis, tu sais pas quel est le masqueur responsable du masquage ! [21:09:39] c'est p-ê Lomita ! [21:11:43] ah tu parlais d'un masquage lourd [21:11:51] vilain tu as plus d'outils que nous :( [21:12:15] pour satisfaire ma soif de pouvoir, il faut bien [21:12:25] je vous ai pas dit, au fait, mais je suis candidat en France pour 2017 [21:13:15] je me ferai un plaisir de rédiger ton article WP de façon neutre :p [21:13:47] grmblblbr [21:14:12] oO [21:14:24] ! [21:14:34] quel bordel ^^ [21:14:35] je disais : je me ferai un plaisir de rédiger ton article WP de façon neutre :P [21:14:43] :O [21:14:47] je ne suis pas pressé ! [21:14:51] bizarrement [21:15:10] (mon nom réel est de toute façon totalement inconnu) [21:15:32] * kiwi_0x010C a déjà une ébauche dans ses cartons [21:15:39] oui, seul ton prénom est connu Jérôme [21:15:42] kiwi_0x010C: t'as que la partie 'enfance' [21:16:13] Jérôme de Champignac ? [21:16:16] j'ai aussi une séction éducation, une section wikimedia et une section licornes [21:17:15] ^^ c'est pas très exhaustif tout ça, manque la partie « jihadiste aux carotte et anti-NDDL » [21:17:47] ce n'est qu'une ébauche ;) [21:18:16] WP est une encyclopéddie collaborative, il faut que je laisse un peu les autres collaborer [21:18:19] il manque la partie "Polémique, contestations, abus d'outils" [21:18:50] rien que ça :p [21:19:36] * Jules78120 va tout de suite demander à changer de pseudo pour éviter la honte que va lui procurer cet article WP [21:20:13] tiens un Jules78120 et un Binabik (pas là hier :'( ) [21:20:55] tu ne savais pas ? les réunions sont le mardis dorénavant (sifflotement) [21:21:04] Bonsoir :) [21:21:05] :D [21:21:15] re Superjuju10 [21:21:26] Superjuju10: Tu as une heure de retard, on t'as pas attendu [21:21:43] Superjuju10: hop, sur le pad [21:21:54] vous ne m'aurez pas !! ^^ [21:22:14] d'ailleurs je me demande de quel article WP vous parlez ;) [21:22:16] zut, loupé [21:22:24] Superjuju10: le tien, pardi [21:22:55] Bon d'accord, on cherche à me piéger... [21:23:47] Superjuju10: en vrai on parlait de l'article sur Jules [21:24:24] Ah, il a été créé ? Il est pas admissible ! :p [21:25:02] oui mais on se tient prêt au cas où il le deviendrait ! [21:25:13] il faut qu'on conserve tous les détails croustillants [21:26:21] non seulement je ne suis pas admissible mais je suis inadmissible, dirais-je même plus ! [21:26:42] enfin, je veux dire, je serais Wikipédia, je ne voudrai pas de moi ! [21:26:48] *voudrais [21:27:59] Y a rien https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jules_Xenard&action=edit&redlink=1. J'ai du mal à suivre :D (et de toute façon on s'éloigne du MOOC là ;)) [21:28:53] t'as oublié l'accent #cestpourça [21:32:12] rien non plus avec l'accent j'avais regardé en premier ;) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jules_X%C3%A9nard&action=edit&redlink=1 [21:32:38] t'es pas sur la bonne langie [21:32:42] ue [21:32:49] c'est l'une des 288 autres :) [21:32:55] Jules : où est-ce que tu peux voir le taux de bonne/mauvaise réponse par question aux quiz ? [21:37:31] intéressant toutes ces données [21:37:33] bon je dois y aller [21:37:48] bonne soirée [21:39:04] a, a... a+ ! [22:18:46] ++