[00:14:40] 03< Telegram: mandalinggv 加入群組 > [00:16:32] [02T - 10mandalinggv] 奥尔定理给出的是判定一个图是否为哈密顿图的一个充分条件而非充要条件。 [00:16:37] [02T - 10mandalinggv] 意思错误 [01:01:02] 03< Telegram: BearHuchao 加入群組 > [01:02:37] [02T - 10BearHuchao] 啥叫意思错误 [01:17:53] [02T - 03WhitePhosphorus] 他们在说上面的话题 [01:26:04] [02T - 10BearHuchao] 我也参与了这个页面的编辑,想问一下这句话有什么意思错误的地方 [01:28:00] 03< QQ: 我的世界 (3130258589) 退出QQ群 > [02:50:52] [02T - 10mandalinggv] A是判定B是C的充分条件 [02:51:18] [02T - 10mandalinggv] A是判定B不是C的充分条件 [02:51:37] [02T - 10mandalinggv] A是判定B是不是C的充分条件 [02:52:07] [02T - 10mandalinggv] 请问第三句的意思和第二句一样吗?和第一句一样吗? [02:52:16] [02T - 10mandalinggv] 从结论上来说就是语文错误 [02:58:15] [02T - 10BearHuchao] 奥尔定理给出的是判定一个图是否为哈密顿图的一个充分条件而非充要条件。 [02:59:11] [02T - 10mandalinggv] 这样意思就对了 [02:59:20] [02T - 10BearHuchao] OK 多谢 [02:59:22] [02T - 10mandalinggv] 谷歌翻译的残留吗? [03:00:12] [02T - 10mandalinggv] 数学条目语言逻辑要清晰 [03:00:30] [02T - 10BearHuchao] 表述不清晰 [03:00:37] [02T - 10BearHuchao] 个人问题 [03:04:14] [02T - 10mandalinggv] 但条目还是没有来源啊,这样的话作为条目虽然应该不会被删除,但不符合基本内容方针 [03:05:05] [02T - 10BearHuchao] 这个中文条目最开始的版本是翻译自英文版本的 [03:05:31] [02T - 10BearHuchao] https://en.wikipedia.org/wiki/Ore%27s_theorem [03:06:48] [02T - 10BearHuchao] 可以在中文条目中的参考块中直接写相应英语条目的参考文献吗? [03:08:38] [02T - 10mandalinggv] 可以。 [03:09:09] [02T - 10mandalinggv] 但推荐的做法是真的去看英文条目里列出的文献 [03:10:57] [02T - 10mandalinggv] 经常有仅仅字面翻译条目,导致条目内容读起来莫名其妙甚至错误的情况 [03:11:29] [02T - 10mandalinggv] 理想情况是读了多少文献,懂了多少,写多少。 [03:12:05] [02T - 10BearHuchao] 对引文的格式有要求吗 [03:12:28] [02T - 10mandalinggv] 有要求。请参考[[WP:列明来源]] [03:12:28] https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:%e5%88%97%e6%98%8e%e6%9d%a5%e6%ba%90 [03:30:46] [02T - 10BearHuchao] 能看懂的有两篇,我添加一下吧 [03:36:48] [02T - 10mandalinggv] (这个群的新人都这么好吗?) [03:37:19] [02T - 10BearHuchao] ?啥意思 [03:37:48] 请少发表一点无关议论🌝 [03:42:40] [02T - 10BearHuchao] 请问之前一个版本被列为原创研究,在添加相应的参考文献之后需要提醒审核人员吗? [03:45:18] [02T - 06scp2000] 按了「再次提交」就可以了 通常幾天後就會有人來审核 [04:47:17] [02T - 10BearHuchao] 重新编辑之后还是没有给通过 [04:47:46] [02T - 10BearHuchao] 但是这个条目是参照英文维基的页面翻译的啊 [04:48:16] [02T - 10BearHuchao] 英文维基也没有给出相应的文内引注 [05:13:07] [02T - 10mandalinggv] 我不是审核的人,但是和英文维基百科现有条目质量相同不意味着审核应该通过啊。 [05:48:23] <_94rain> 你好像只引用了一个来源呀? [05:49:11] <_94rain> 而且这个来源的作者好像是定理的提出人 [05:50:39] <_94rain> 可以找几个对这个定理分析、评价的文献 [07:33:05] [02T - 10BearHuchao] 定理的参考文献不应该是定理的提出人🐴 [08:25:19] 0.0 [08:26:16] 00.00 [08:37:04] [02T - 10Tigerzeng] 05Re BearHuchao 07「定理的参考文献...」: 维基百科会需要一些第二手资料,就是第一提出人之外的文献 [09:00:56] [02T - 10mandalinggv] 道理上是这样的:如果这个条目值得写,一定是因为它对人有用。有人想知道。 [09:02:25] [02T - 10mandalinggv] 证明这个条目有必要写一般需要第二手资料,证明确实有些人关心 [09:03:14] [02T - 10mandalinggv] 再有就是有些信息在第一手资料里难以获得 [09:18:54] bot [09:19:14] [02T - 03niweiniweini] . [09:19:14] !bot [09:19:14] 歡迎閱讀機械人說明。如需查詢我的協助,請輸入!bothelp或到http://is.gd/zhwpirchelp 。!LC-Bot 暫停服務 [09:19:33] !bothelp [09:19:33] 如要求助,請輸入 !關鍵字 。如要找管理員,請輸入!admin。如要找所有能幫助新手的用戶,請輸入!help。如果你輸入關鍵字後沒有回應,請等待人工回應;但如果沒有其他用戶在線(ChanServ、wm-bot不是用戶),則請在此頻道中輸入你的維基用戶名,會有用戶稍後到你的用戶討論頁回覆;或到http://zhwp.org/WP:NCH 求助 [09:20:06] :b [09:48:33] a [13:50:15] 03< QQ: 扶正者 (1269115939) 退出QQ群 > [14:25:34] 03< QQ: 亦无风雨亦无情 (1776311521) 加入QQ群 > [14:27:44] 03< Telegram: Harkin666 加入群組 > [16:03:27] 我有疑問 [16:03:58] [02T - 06scp2000] 什麼問題? [16:04:32] 你看到的https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E5%86%92%E7%8A%AF%E6%80%A7%E9%87%8D%E5%AE%9A%E5%90%91是什麼樣的? [16:05:04] 為什麼我貼到條目裡卻有了變化? [16:05:46] [02T - 12Me_no_cls] 05Re I - jk44 07「你看到的htt...」: https://img.vim-cn.com/ce/be1d26d184ee6aeaf0d3a916c33d144422a746.jpg [16:06:56] [02T - 06scp2000] [[Template:冒犯性重定向]] [16:06:56] https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%e5%86%92%e7%8a%af%e6%80%a7%e9%87%8d%e5%ae%9a%e5%90%91 [16:07:00] 阿?連結和字連接在一起了 [16:07:33] <_94rain> 默认的效果是使用了{{Redirect category shell}} [16:07:33] https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Redirect_category_shell [16:07:44] [02T - 06scp2000] @jk44 您貼在哪個條目? [16:08:06] 為什麼貼到條目裡會變成:Icono archivo borrar.png 鏈入歷史最後刪除管理員注意!顯示▼本頁可能符合快速刪除的標準而需刪除,理由:格式錯誤,或明顯筆誤的重新導向。(CSD R3)請勿移除本模板。如有異議,請在本模板下方加入{{hang [16:08:07] on|理由}},並儘快到討論頁闡明理據。其他編者若認為本頁明顯不符合快速刪除的標準,或者您已修正存在的問題,可去除此模板。 [16:08:51] <_94rain> 请问这个重定向页标题是什么 [16:08:51] 條目還沒建立 [16:09:27] https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%A0%E7%89%B9%E5%8B%92&action=edit&redlink=1 [16:10:39] <_94rain> 嗯 是刻意为之的 必须要加一个来源 [16:10:45] 參考來源:https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/yehuazhongnanhai/gx-10022019161026.html https://cn.nytimes.com/china/20170217/c17china/ https://zhs.globalvoices.org/2016/11/16/14957/ [16:11:09] 加到哪裡 [16:11:25] 03< QQ: 影武者 (1830878285) 被管理員 undefined (3129913748) 踢出QQ群 > [16:11:32] 怎麼加 [16:12:15] <_94rain> {{冒犯性重定向|1=xx}} [16:12:15] https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%e5%86%92%e7%8a%af%e6%80%a7%e9%87%8d%e5%ae%9a%e5%90%91 [16:12:49] xx是什麼 [16:14:43] <_94rain> 写原因 可以加上来源链接 [16:15:05] 好的 [16:15:06] 謝謝 [16:16:16] <_94rain> 话说这个模板不是今天刚刚建立的吗 你是在哪里看到的... [16:21:59] https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88#%E5%9C%A8%E4%B8%96%E4%BA%BA%E7%89%A9%E7%9A%84%E8%B4%9F%E9%9D%A2%E7%A7%B0%E5%91%BC%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E9%87%8D%E5%AE%9A%E5%90%91%EF%BC%9F [16:23:53] <_94rain> 啊 好吧 了解了 [16:24:46] <_94rain> 现在还在讨论,我觉得还是最好等讨论结束再创建吧