[02:47:15] 03< Telegram: toby fisher 加入群組 > [06:03:48] 你哋維基俾人利用填寫虛假傳記進行詐騙 [06:04:14] 我改事實俾地封鎖咗個IP [06:04:53] [02T - 13Cheetah ‏] 能否使用現代漢語書面語說明情況? [06:05:03] 好 [06:05:57] [02T - 06scp2000] 哪個條目? [06:06:26] [02T - 06scp2000] 以及您的ip是什麼? [06:06:29] 有人在維基填寫虛假傳記,方便作詐騙,而我更改事實,但被他人投訴,你們封鎖了我的UP [06:06:48] 14.199.207 [06:07:00] .139 [06:07:29] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%8C%A1%E6%AD%A3 [06:08:20] 這人在youtube開頻道詐騙香港人金錢,購買骨灰龕、假酒假藥、爛尾樓 [06:08:52] 這人在香港網台界已臭名遠播 [06:09:49] [02T - 06scp2000] 維基百科並非發表個人意見的地方 增加內容時需符合可供查證 https://w.wiki/GFT [06:09:54] [02T - 06scp2000] 謝謝配合 [06:10:01] 被tigerzeng封鎖了IP [06:10:45] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 恕我直言,此条目可能不符合生者传记的标准 [06:10:45] 維基不讓貼上youtube line [06:11:09] 不明白怎樣不符合? [06:11:39] https://www.youtube.com/channel/UC7fhgTqstvi4zwxfEGhj8FA [06:12:04] 他與另一人在此頻道賣假酒假藥、詐騙金錢 [06:12:26] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 若觉得他符合那就按照[[WP:生者传记]]来补充来源 [06:12:26] https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:%e7%94%9f%e8%80%85%e4%bc%a0%e8%ae%b0 [06:12:36] 这里有没有来自中国的用户 [06:12:42] [02T - 13Cheetah ‏] 是這樣的,您的變更並沒有提供可靠的證據 [06:12:53] 我們是來自香港 [06:13:07] [02T - 13Cheetah ‏] 因此是違反維基百科方針的 [06:13:16] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 此外,若您觉得他有次行为请提供可靠的来源来支撑您的观点 [06:13:17] 誰違反了 [06:13:21] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re I - ktsquare 07「这里有没有来自...」: 有事请讲 [06:13:41] 阁下肯定是中国的? [06:13:51] 我是香港的 [06:13:53] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 此外,若您觉得他有您说的行为请提供可靠的来源来支撑您的观点 [06:14:04] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%BE%B7%E8%98%AD%E9%83%B5%E5%A0%B1%E7%A9%86%E7%BD%95%E9%BB%98%E5%BE%B7%E6%BC%AB%E7%95%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 [06:14:15] 知道了吧 [06:14:40] 是在跟我說嗎? [06:14:44] 不是 [06:14:55] 誰是管理員? [06:15:07] 谁是来自中国就有关 [06:15:08] 誰在幫我? [06:15:14] 国旗的问题 [06:15:15] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 我的发言是在和DC [06:15:17] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re I - DC 07「誰違反了」: 您,您加入的「由2008年開始在香港靠騙維生,借錢不還。」此等內容沒有給出可靠的證據,因此是違反維基百科方針的。 [06:16:07] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @ktsquare 你那是什么情况? [06:16:18] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%BE%B7%E8%98%AD%E9%83%B5%E5%A0%B1%E7%A9%86%E7%BD%95%E9%BB%98%E5%BE%B7%E6%BC%AB%E7%95%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 [06:16:29] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re I - ktsquare 07「国旗的问题」: 什么国旗? [06:16:34] 这个你们知道了的吗? [06:16:46] youtube 有片,有facebook cap 圖 [06:16:50] [02T - 06scp2000] DC: Youtube並非可靠來源,故違反維基百科方針,參見方針頁 https://w.wiki/GFT [06:16:54] 日德兰邮报 [06:17:21] 对新型冠狀病毒肺炎事件有搞作了 [06:17:40] 请登上日德兰邮报网站看 [06:17:59] 他聲稱有英國護照亦是謊話,亦没有出示證據 [06:17:59] [02T - 06scp2000] DC: 另外facebook cap 圖也不是可靠來源 [06:18:09] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @DC 建议阅读完生者传记与可靠来源方针后再来讨论 [06:18:14] 有人在追債 [06:18:38] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 否则我们说的你也搞不懂是什么意思 [06:18:49] 中国国旗 [06:19:01] 這就是我所指,維基讓人虛假資料作詐騙 [06:19:09] zhmrtbot需要提供来源么? [06:19:32] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re I - ktsquare 07「中国国旗」: 您是要写条目吗? [06:19:37] 不是 [06:20:00] 丹麥日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒 [06:20:09] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @ktsquare 这里仅讨论维基百科的事物,您需要说明您想干什么或者是 [06:20:13] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 这个我知道 [06:20:21] 是,已經是事實,他亦在網絡作詐騙,而維基亦幫了一把 [06:20:24] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re I - ktsquare 07「丹麥日德兰邮报...」: 那您可以写进去 [06:20:32] 我不写 [06:20:43] 讓受害人以為他是正人君子 [06:20:45] [02T - 13Cheetah ‏] 条目目前没有问题 [06:21:04] 那类条目是争议磁石 [06:21:27] 那类资料是争议磁石 [06:21:43] 維基幫助不少騙子去詐騙金錢 [06:22:20] 他們在節目中推銷假酒假藥等,這都不能作證據,真好笑 [06:22:24] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @影武者 @DC [[WP:内容声明]] [06:22:24] https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:%e5%86%85%e5%ae%b9%e5%a3%b0%e6%98%8e [06:22:37] 所有內容出自他們口中 [06:22:40] [02T - 06scp2000] DC: 維基百科需要可靠來源作可供查證 而Facebook及youtube並非可靠來源 故不符合維基百科的要求 如希望發表個人意見 請至他處發表 [06:22:44] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 我还是那句话了解完维基百科后再来讨论 [06:23:21] 没有人理会我的问题? [06:23:24] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 您这样无益于解决问题 [06:23:48] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 争议磁石是什么? [06:24:18] 原來維基是騙子溫床 [06:24:54] 要我加丹麥日德蘭郵報報章將中國五星旗改為五病毒入https://zh.wikipedia.org/wiki/2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9B%B8%E5%85%B3%E4%BA%89%E8%AE%AE [06:25:00] 我不会做的 [06:25:05] 他現有的內容亦無可靠來源作查證,你們又讓他們顯示出來 [06:25:13] [02T - 06scp2000] DC: 沒有可靠來源能證明他欺騙 則不能加入相關內容 謝謝配合 [06:25:17] 因为是吸引争议 [06:25:42] 他的節目已經是來源證明 [06:25:44] 来自中国的用户可以啊 [06:25:59] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @ktsquare 我在北京,你到底想表达什么? [06:26:31] 2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:26:36] 原來來自中國,中國只有騙子是真的 [06:26:43] [02T - 06scp2000] 需要有來源明確說明他欺騙 才能加入相關內容 [06:26:45] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 或者是您在维基百科遇到了什么问题需要其他写作解决 [06:27:03] 没有錯,維基真的是騙子溫床 [06:27:11] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @DC 这里港澳台都有 [06:27:12] 丹麥報章日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒 [06:27:23] [02T - 06scp2000] DC: 麻煩理性討論,不要作出不文明之行為。謝謝配合 [06:27:26] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 对然后呢? [06:27:27] 这算不算新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:27:45] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 我个人认为算 [06:27:53] [02T - 03Borschts] 他有因為欺騙所以被拘捕嗎? [06:28:02] 但你是來自中國,而他亦是你同胞,來自中國但訛稱生於香港,長於英國 [06:28:10] 我不是 [06:28:23] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 可以添加至争议一节中 [06:28:32] 你来自北京 [06:28:36] 他是,還在保釋期 [06:28:51] 訛稱記者 [06:29:10] 詐騙警方,令參與暴動不成立 [06:29:31] zhmrtbot自称来自北京,那好,阁下可以决定现时是否适合将丹麥報章日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒的事情加入2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:29:54] 但查證後,他所受僱的傳媒並無於政府登記 [06:30:05] 新闻来源还在日德兰邮报网站 [06:30:51] https://jyllands-posten.dk/debat/tegning/ECE11898365/dagens-tegning-coronavirus/ [06:30:59] https://www.ofnaa.gov.hk/chi/service/pub_search.htm [06:30:59] 链接提供了 [06:31:04] 自行决定 [06:31:12] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 我认为可以,也需要参考其他编者意见。且必要时可以也可以协助你 [06:31:12] 我手头没时间 [06:31:31] 提供查證他所受僱的晚報並無登記 [06:31:32] 交由在中国的用户处理比较号 [06:31:34] 好 [06:31:52] 我的連接是香港政府的 [06:32:19] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] OK,我去梳理一下新闻看看是添加在争议中还是单独成一个新条目 [06:34:25] [02T - 06scp2000] DC: 正如之前所說 需要有可靠來源明確說明 才能加入相關內容 [06:34:49] [02T - 06scp2000] 參見 https://w.wiki/GFW [06:35:27] 他現有的內容亦無可靠來源,你們又讓他刊登? [06:35:51] [02T - 06scp2000] 哪些內容? [06:37:10] 這維基由一班中國人來審核,就證明維基已經是一個垃圾網站,負責協助騙子以詐騙維生 [06:37:26] [02T - 03Borschts] 請注意文明。 [06:37:48] 你們中國人不能上youtube facebook就稱這兩個網站不能作可靠來源 [06:37:50] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 有一说一我觉得现有条目需要重写 [06:37:52] [02T - 06scp2000] 請理性討論 不要作出不文明之行為 [06:38:02] 還好意思稱我不文明 [06:38:04] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] ??? [06:38:24] 中國人學人說文明,真好笑 [06:38:47] [02T - 03Borschts] 呢度唔止你一個香港人。 [06:39:00] 另一網友要在維基說出中國武漢肺炎都不能 [06:39:06] [02T - 03Borschts] 不要自我感覺良好。 [06:39:37] 咁你呢個香港有幾多成係香港人呀?你真係香港人無理唔識呢條詐騙友囉 [06:40:02] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] @DC你好好告诉我你究竟是来解决问题的还是来引战的? [06:40:03] 說出真相叫自我感覺好? [06:40:17] [02T - 06scp2000] 本群不水屏,不刷表情包,只能用於認真回答維基百科運作相關的提問。不接受與維基百科及本群組無關的問題。閒聊及刷屏見主群 [06:40:29] 本來是求助,但你們的反應變成戰場啦 [06:40:38] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 如果是来解决问题问题的就冷静下来好好谈 [06:40:40] 不斷幫騙子護航 [06:40:47] [02T - 03Borschts] 。 [06:40:56] 我已经提供资料了 [06:41:09] 我都已經提供了資料 [06:41:27] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 那你回答我你怎样看待维基百科的? [06:41:30] 是你們不能上youtube facebook就聲稱不接受 [06:41:37] 请在中国的中国用户决定是否适合将丹麥報章日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒的事情加入2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:41:52] https://jyllands-posten.dk/debat/tegning/ECE11898365/dagens-tegning-coronavirus/ [06:41:58] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 知乎、微博也是不可靠来源你知道吗? [06:42:18] 6分钟前还有人回那个链接 [06:42:22] 本來以為維基是記錄事實,但經此一役,發現維基是為騙子編造正人君子的地方 [06:42:23] 再见 [06:43:42] 算吧!中國人當然要掩蓋真相 [06:44:10] 所謂的香港人,根本就是來自中國,中國人的基因 [06:54:20] 还是没有人理会我的意见? [06:54:56] 请在中国的中国用户决定是否适合将丹麥報章日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒的事情加入2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:55:04] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 我帮你吧 [06:55:21] 如果事情还没成熟 [06:55:23] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 晚些时候我先把它加入争议里 [06:55:26] 就放上wiki [06:55:28] 中维 [06:55:50] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 当然是c区啊,英文我也不行啊 [06:57:15] 中维可能有帮助争议延续的嫌疑 [06:57:54] [02T - 06scp2000] ktsquare: 何以見得? [06:58:05] 因为目标是中华人民共和国的国旗,所以请在中国的中国用户决定是否适合将丹麥報章日德兰邮报將中國五星旗改為五病毒的事情加入2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 [06:59:28] 链接如下 [06:59:28] https://jyllands-posten.dk/debat/tegning/ECE11898365/dagens-tegning-coronavirus/ [07:01:07] 日德兰邮报在十余年前有2005年至2006年间由讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的12幅漫画引起的系列新闻及政治事件 [07:01:10] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 好,我先存档 [07:01:21] https://mil.news.sina.com.cn/2020-01-28/doc-iihnzahk6685488.shtml [07:01:47] 官媒有报道 [07:02:00] https://www.fmprc.gov.cn/ce/cedk/chn/zdjl/t1736572.htm [07:02:09] 驻丹麦使馆发言人就《日德兰邮报》刊载辱华漫画发表严正声明 [07:03:33] 那就代表了已经成为众所周知的争议吗? [07:03:52] 所以,由在中国的中国用户决定比较适合 [07:11:21] [02Q - 10巡、退-User:舞月書生] 严格的讲若关注度什么的符合事件标准单独写成条目更合适 [07:11:48] bye [11:01:01] [02T - 10mandalinggv] 话说你们就不能用外行人也能听懂的方式解释吗? [11:01:57] [02T - 10mandalinggv] 既然显然那人不懂基本内容方针,就不要用术语去说明 [11:02:41] [02T - 10mandalinggv] 可靠来源可以给他举几个例子。 [11:08:41] [02T - 13Rowe_Wilson_Frederisk_Holme] 而且同時有兩個人的話你們先可以要求兩個中之一先等待,解決妥善後再解決下一個,這下倒好,兩個求助者混在一起都不知道誰在幫誰,兩個求助者之間都差點吵起來,到最後還一個問題都沒解決。 [11:11:38] [02T - 13Cheetah ‏] 05Re mandalinggv 07「可靠来源可以给...」: “可靠来源”不够清楚吗? [11:12:10] [02T - 13Clafiok] 如果能举几个例子让他人更明白的话,何乐而不为呢? [11:13:03] [02T - 13Rowe_Wilson_Frederisk_Holme] 05Re Cheetah ‏ 07「“可靠来源”不...」: 「我認為Youtube很可靠啊!」 [11:13:18] [02T - 13Clafiok] 需要解释的是:何为“可靠” [11:13:33] [02T - 10mandalinggv] 05Re Cheetah ‏ 07「“可靠来源”不...」: 不够清楚。 [11:14:13] [02T - 10mandalinggv] “我觉得那个Youtube视频揭露了真相,很可靠” [11:15:46] [02T - 13Cheetah ‏] “我们认为YouTube不可靠,所以我们删除了你的内容” [11:16:04] [02T - 10mandalinggv] 然后丢给他一个方针指南或者论述的页面让他看也不是解决问题的好办法,因为一个读者并不知道那些背景,而且因为相信自己是对的,也不理解为什么还有必要看那些 [11:16:37] [02T - 10mandalinggv] 05Re Cheetah ‏ 07「“我们认为Yo...」: 你不觉得这样说是在挑起纷争吗 [11:17:12] [02T - 10mandalinggv] 而且就事论事,Youtube视频并非一定不可以做来源,但是有条件 [11:17:25] [02T - 10mandalinggv] 所以你宣称的内容本身也不对啊 [11:18:15] [02T - 10mandalinggv] 当用来证明简单的事实时,是可以用权威性相对差的来源的。 [11:18:42] [02T - 13Cheetah ‏] “我们认为是这样的。不符合我们方针的内容,我们是不接受的。如果您无法接受这个事实,我们很遗憾地告诉您,您不适合维基百科。” [11:18:46] [02T - 10mandalinggv] 问题在于他所要支持的不是简单事实,这才是问题。 [11:19:00] [02T - 10mandalinggv] 05Re Cheetah ‏ 07「“我们认为是这...」: 你这样说还是会被读者觉得是打官腔。 [11:19:12] [02T - 10mandalinggv] 最后就假定恶意了。 [11:20:33] [02T - 10mandalinggv] 05Re mandalinggv 07「当用来证明简单...」: 这个有个最近的DYK的例子,[[百事侵略者]],里面有一个细节的来源就是Youtube视频 [11:20:33] https://zh.wikipedia.org/wiki/%e7%99%be%e4%ba%8b%e4%be%b5%e7%95%a5%e8%80%85 [11:21:25] [02T - 10mandalinggv] 嗯,不多说了。只是建议多做做评审,多写写条目,才能够比较深入浅出地给读者解释方针。 [11:52:28] 03< Telegram: kotenbu_rose 加入群組 > [14:32:25] 03< Telegram: W QL 加入群組 > [17:20:36] 03< Telegram: Ken L 加入群組 >