[06:52:39] 03< Telegram: York Dean 加入群組 > [08:43:28] 03< Telegram: Lexius Huang 加入群組 > [13:03:39] [02Q - 06欧阳子茗] 那这群讨论些什么玩意 [13:04:03] [02T - 06scp2000] 05Re Q - 欧阳子茗 07「那这群讨论些什么玩意」: 本群不水屏,不刷表情包,只能用于认真回答维基百科运作相关的提问。不接受与维基百科及本群组无关的问题。闲聊及刷屏见主群→ @wikipedia_zh_n 。 [13:05:22] [02Q - 06欧阳子茗] 如何访问维基百科?难道和维基百科没有关系? [13:07:22] [02T - 06scp2000] 05Re Q - 欧阳子茗 07「如何访问维基百...」: . [13:07:24] !hosts [13:07:24] 由于hosts功能已失效,現時無法再透過修改hosts訪問維基百科。您可以使用 https://github.com/URenko/Accesser/ 的工具访问维基百科(只限电脑,手机除了魔法上网以外暂时没有解决方案)。 [13:07:49] [02Q - 06常山子龙———云] 他们是编辑维基条目的,交流编辑遇到的问题。 [13:08:10] [02Q - 06常山子龙———云] 不提供解决什么怎么翻墙一类的问题? [13:11:07] [02T - 13arronwan] 是的,不提供。 [13:12:05] [02T - 13arronwan] !gfw [13:12:14] [02T - 13arronwan] . [13:12:15] !gfw [13:12:16] 由于本群与QQ群互联,为保证QQ群安全,一般不讨论虚拟混凝土建筑,如果需要讨论,请至本群互联的TG群或IRC频道提出,并在消息前加入(NOQQ)字样,谢谢。 [13:14:26] [02T - 10Роу Уилсон Фредериск Холм Акаринь] 對了,這個罐頭訊息的NOQQ要求似乎不是很必要? [13:14:56] [02T - 10Роу Уилсон Фредериск Холм Акаринь] 如果以維基百科互聯群來說除了這裡就ACGN還有互聯… [13:19:53] [02T - 13arronwan] 05Re Роу Уилсон Фредериск Холм Акаринь 07「如果以維基百科...」: 這應該也就讓這兩群用的吧,別的群的罐頭訊息不同。 [13:21:06] [02T - 10Роу Уилсон Фредериск Холм Акаринь] 那甚至感覺不如和其他群一樣安排至CS群,反正都要求要來TG或IRC了… [13:22:05] [02T - 03Quantum0ghost] (NOQQ)QQ群好像也来不了。。。 [13:22:36] [02T - 13arronwan] (NOQQ) 那要嘛乾脆把後半段砍掉。 [13:23:18] [02T - 03Quantum0ghost] (NOQQ)实际上我觉得要就根本不应该有QQ群。。。 [13:23:45] [02T - 03Quantum0ghost] (NOQQ)没觉得有多方便。 [15:57:58] [02Q - 07User:Assifbus] 我想问下维基教科书怎么删除教科书?[泪奔] [15:58:49] [02T - 10Роу Уилсон Фредериск Холм Акаринь] 是你自己的錯誤建立的頁面嗎? [15:58:52] [02T - 10Tigerzeng] 你应该去维基教科书的互助客栈问 [15:59:23] [02Q - 07User:Assifbus] @zhmrtbot (来自其他互联群的消息) @zhmrtbot (来自其他互联群的消息) 雄心太大,能力太小[泪奔] [15:59:54] [02Q - 07User:Assifbus] 维基教科书有没有QQ群? [16:00:41] [02T - 10Tigerzeng] https://zh.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:IRC%E8%81%8A%E5%A4%A9%E9%A0%BB%E9%81%93 [16:00:47] [02T - 10Tigerzeng] 这里有写 [16:01:23] [02Q - 07User:Assifbus] OK [16:20:26] [02Q - 07User:Assifbus] https://baike.baidu.com/item/%E9%99%88%E7%81%BF/3862689 [16:20:49] [02Q - 07User:Assifbus] https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B3%E7%87%A6_(%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%94%B7%E6%BC%94%E5%91%98)&direction=next&oldid=59913671 [16:21:50] [02Q - 07User:Assifbus] https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B3%E7%87%A6_(%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%94%B7%E6%BC%94%E5%91%98)&direction=prev&oldid=60010493 [16:22:16] [02Q - 07User:Assifbus] http://m.gerenjianli.com/Mingren/40/9g4mint7rd.html [16:22:40] [02Q - 07User:Assifbus] @User:Assifbus 这个是写陈灿这个条目时引用的参考资料 [16:23:10] [02Q - 07User:Assifbus] 我并不觉得这个侵犯了版权。 [16:26:58] [02Q - 12User:舞月書生] @User:Assifbus 先不管侵权?提问:在世人物需要满足什么要求?百度百科是可靠来源吗?你认为是这个gerenjianli.com网站是什么类型的网站? [16:27:31] [02Q - 12User:舞月書生] 生者传记条目需要满足什么要求 [16:27:56] [02Q - 06々∩ァΘ] 关注度? [16:27:58] [02Q - 07User:Assifbus] 生者需要有一定的关注度才能写到维基百科上[我最美] [16:28:32] [02Q - 06々∩ァΘ] 我只写过,已不在世的人的条目 [16:28:43] [02Q - 06々∩ァΘ] [图片] https://img.vim-cn.com/69/e3991f54419f38cc6419d118a181ce3c859796.jpg [16:28:55] [02Q - 07User:Assifbus] 别发水图[骚扰] [16:30:12] [02Q - 07User:Assifbus] 我保留己见,我不赞成删除。当然,少数服从多数。我尊重大多数人的看法。 [16:30:48] [02T - 10Tigerzeng] “坚持使用高质量的参考文献”—[[WP:BLP]] [16:30:49] https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BLP [16:32:01] [02T - 10Tigerzeng] 舞月書生问你的问题,答案是:百度百科和个人简历网都是是不可靠来源,在生者传记条目中不应该是哟个呢。 [16:32:07] [02T - 10Tigerzeng] *使用 [16:32:34] [02Q - 07User:Assifbus] 这让我想起了前两个月一个香港小政治角色的条目,这个条目只是引用了下官方选举结果就能成为了个小作品 [16:33:44] [02Q - 07User:Assifbus] @zhmrtbot (来自其他互联群的消息) @zhmrtbot (来自其他互联群的消息) [16:33:45] 百度百科我认同,但是个人简历网不认同 [16:34:47] [02Q - 12User:舞月書生] [[draft:陳燦 (中国大陆男演员)]]或者 自己的沙盒页面:[[Special:Mypage/沙盒],请 [16:34:47] https://zh.wikipedia.org/wiki/draft:%e9%99%b3%e7%87%a6_(%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%a4%a7%e9%99%86%e7%94%b7%e6%bc%94%e5%91%98) [16:35:14] [02Q - 12User:舞月書生] [[Special:Mypage/沙盒]] [16:35:14] https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Mypage/%e6%b2%99%e7%9b%92 [16:37:47] [02Q - 07User:Assifbus] https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%97%BF%E9%A6%99%E6%AD%A3%E6%B0%94%E6%B0%B4 [16:38:22] [02Q - 07User:Assifbus] 昨天创建的这个还可以,没有让巡查员挑出毛病 [16:38:38] [02Q - 07User:Assifbus] 我觉得我得鼓励下自己[我最美][我最美] [16:39:07] [02T - 10Tigerzeng] 个人简历网上,内容产生过程完全不明,说直白些就是不知道这些信息是怎么来的,比百度百科的可靠性更低。 [16:40:35] [02Q - 07User:Assifbus] 也有可能只要花个钱,就能制造一个明星。 [16:40:36] 了解,这个网站以后不会再碰 [16:40:52] [02Q - 12User:舞月書生] 不是这个网站,是这个类型 [16:41:16] [02Q - 07User:Assifbus] 这个类型网站以后不会再碰[我最美] [16:42:06] [02Q - 07User:Assifbus] Good Night [16:42:11] [02Q - 12User:舞月書生] 如果要证明人物关注度,你可以去知网查核心论文期刊报刊、使用各种互联网查在线新闻 [16:43:16] [02Q - 12User:舞月書生] 可以凭借{{Authority control}}上列出的数据库来查这个人物的对应ID [16:43:16] https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Authority_control [16:43:20] [02Q - 07User:Assifbus] 关于陈灿 [16:43:37] [02Q - 12User:舞月書生] 这些都是证明人物关注度的方法 [16:44:04] [02Q - 12User:舞月書生] 而关于侵权由于没细看暂不评价 [16:44:09] [02Q - 07User:Assifbus] 要删除也不能通过侵犯版权删除,个人建议通过缺少关注度提交讨论区后讨论进行删除 [16:45:21] [02Q - 12User:舞月書生] 但有一点我想说,侵权的认定是由管理员判定,如果你的条目没问题大可以不必紧张 [16:45:58] [02Q - 12User:舞月書生] 在判定期间你也可以通过对应草稿页来继续完善条目 [16:46:10] [02Q - 07User:Assifbus] 还有那个藿香正气水,刚想表扬下自己,就被巡查员挑出刺了[泪奔] [16:47:01] [02Q - 07User:Assifbus] 不过某巡查员干嘛要把藿香正气水的两个参考资料删除? [16:47:46] [02Q - 12User:舞月書生] 我仍然想真心的多少一句,如果建一个条目之前没有一个对这个条目整体(内容、结构、关注度、收录要求、历史日志)有个整体判定不建议动手 [16:47:47] [02T - 13arronwan] 他有寫:移除不可靠來源。 [16:48:44] [02Q - 07User:Assifbus] [分享链接:https://m.baidu.com/bh/m/detail/kg_15168178543344994227?drug=1] [16:48:49] [02Q - 07User:Assifbus] 这个不可靠??? [16:48:59] [02Q - 07User:Assifbus] 我觉得这个很可靠 [16:49:11] [02T - 10Tigerzeng] 底部:内容由第三方提供 [16:49:15] [02T - 10Tigerzeng] 这个第三方是谁? [16:50:03] [02Q - 07User:Assifbus] https://m.dayi.org.cn/drug/1022831 [16:50:07] [02Q - 07User:Assifbus] 那这个应该可以 [16:50:18] [02T - 10Tigerzeng] 我刚才找到稍微靠谱一点的来源补进去了,下次找来源至少要找比我加进去的这个更可靠的来源。 [16:50:20] [02Q - 12User:舞月書生] @User:Assifbus 药品说明书这个大概率出现在中华人民共和国对应的什么药典里记载的 [16:50:37] [02Q - 07User:Assifbus] @User:Assifbus 请看下这个 [16:50:43] [02Q - 12User:舞月書生] 建议溯源 [16:52:07] [02Q - 12User:舞月書生] https://www.dayi.org.cn/你用的是这个?如果是这个那我觉得他中文版的过分了 [16:52:53] [02Q - 12User:舞月書生] https://www.dayi.org.cn/你用的是这个?如果是这个那我觉得的确有些不妥了 [16:52:57] [02Q - 07User:Assifbus] 不是[泪奔]首先的那个是在百度上搜索的,这个是后来想要添加到上去的想来更换。我终于知道了,为啥一些人这么讨厌百度 [16:53:11] [02Q - 07User:Assifbus] @User:舞月書生 @User:舞月書生 不不不,巡查员做的并无不妥 [16:54:04] [02Q - 07User:Assifbus] 是我直接用百度搜索到的百度网页内容,而不是官方网址 [16:54:54] [02Q - 07User:Assifbus] 百度有问题,搜索还费好大劲才能找到官方来源,百度的这种做法就相当于是把官方信息给弄到百度页面上 [16:55:14] [02Q - 07User:Assifbus] 不关那个巡查员的事,是我的问题 [16:55:28] [02Q - 12User:舞月書生] 那我建议你下次这种情况找到最早发布的网页或者官网 [16:55:57] [02Q - 07User:Assifbus] (✪▽✪) [16:58:18] [02Q - 12User:舞月書生] 国内新闻媒体还有一个情况就是:新闻网站(如中青网、新华网这类)转载知名自媒体文章,我的建议是最好别用,极易引起争议,除非该篇文章处于事件节点或者被平面媒体(报刊、期刊)转载